По вариантам, представленным в таблице 10, выполните количественную оценку структурных различий экспорта, импорта РФ за указанные периоды. Используя эмпирические данные таможенной статистики о Внешней торговле РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ со странами СНГ за период 2008-2013 гг. в фактически ценах; млн. долларов США (таблица 29)
Таблица 10
Внешняя торговля РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ со странами СНГ 2008-2013 гг. в фактически ценах; млн. долларов США
Страна назначения Экспорт
2009 2010 2011
Всего 46811 59685 79435
в том числе в страны:
Азербайджан 1469 1562 2505
Армения 612 701 785
Беларусь 16726 18058 24930
Грузия 150 - -
Казахстан 9147 10796 14099
Киргизия 916 992 1159
Республика Молдова 695 1111 1484
Таджикистан 573 673 722
Туркмения 992 759 1155
Узбекистан 1694 1890 2106
Украина 13836 23143 30492
Решение
Для анализа структурных различий вычислим доли за каждый период, таблица 15.
Таблица 11.
Расчеты долей за периоды
Страна назначения 2009 2010 2011
Азербайджан 0,031 0,026 0,032
Армения 0,013 0,012 0,010
Беларусь 0,357 0,303 0,314
Грузия 0,003 - -
Казахстан 0,195 0,181 0,177
Киргизия 0,020 0,017 0,015
Республика Молдова 0,015 0,019 0,019
Таджикистан 0,012 0,011 0,009
Туркмения 0,021 0,013 0,015
Узбекистан 0,036 0,032 0,027
Украина 0,296 0,388 0,384
ИТОГО 1,000 1,000 1,000
Расчет индивидуальных показатели структурных сдвигов выполняется по формулам, приведенным ниже, и приведен таблицах 16, 17.
Индивидуальный показатель абсолютных структурных сдвигов (абсолютный прирост):
; .
Индивидуальный показатель относительных структурных сдвигов (коэффициент роста):
; .
Продемонстрируем расчет только цепных показателей, базисные показатели рассчитываются аналогично.
Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 12.
Цепные абсолютные структурные сдвиги
Страна назначения 2009 2010 2011
Азербайджан - -0,001 -0,002
Армения - -0,055 0,011
Беларусь - - -
Грузия - -0,015 -0,003
Казахстан - -0,003 -0,002
Киргизия - 0,004 0,000
Республика Молдова - -0,001 -0,002
Таджикистан - -0,008 0,002
Туркмения - -0,005 -0,005
Узбекистан - 0,092 -0,004
Украина - 0,005 -0,005
Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 13.
Цепные относительные структурные сдвиги
Страна назначения 2009 2010 2011
Азербайджан - 0,90 0,84
Армения - 0,85 1,04
Беларусь - - -
Грузия - 0,93 0,98
Казахстан - 0,85 0,88
Киргизия - 1,25 1,00
Республика Молдова - 0,92 0,81
Таджикистан - 0,60 1,14
Туркмения - 0,88 0,84
Узбекистан - 1,31 0,99
Украина - 1,01 0,99
К обобщающим показателям абсолютных структурных сдвигов относятся:
Линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов:
;.
Среднеквадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов:
; .
Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 14.
Вспомогательные расчеты
Страна назначения 2009 2010 2011
2009 2010 2011
Азербайджан - 0,0013 0,0019
- 0,000002 0,000003
Армения - 0,0548 0,0113
- 0,002998 0,000127
Беларусь - - -
- - -
Грузия - 0,0145 0,0034
- 0,000211 0,000012
Казахстан - 0,0029 0,0020
- 0,000009 0,000004
Киргизия - 0,0038 0,0001
- 0,000014 0,000000
Республика Молдова - 0,0010 0,0022
- 0,000001 0,000005
Таджикистан - 0,0085 0,0018
- 0,000072 0,000003
Туркмения - 0,0045 0,0052
- 0,000020 0,000027
Узбекистан - 0,0922 0,0039
- 0,008497 0,000015
ИТОГО - 0,0052 0,0053
- 0,000027 0,000029
Следовательно, можно сделать вывод о том, что структурные изменения в 2010 и 2011годау были малыми.
К обобщающим показателям относительных структурных сдвигов относятся:
Линейный коэффициент относительных структурных сдвигов
; .
Среднеквадратический коэффициент относительных структурных сдвигов
; .
Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 15.
Вспомогательные расчеты
Страна назначения Март 2010 Апрель 2010 Май 2010
Март 2010 Апрель 2010 Май 2010
Азербайджан - 0,10 0,16
- 0,0103 0,0252
Армения - 0,15 0,04
- 0,0235 0,0014
Беларусь - - -
- - -
Грузия - 0,07 0,02
- 0,0055 0,0004
Казахстан - 0,15 0,12
- 0,0227 0,0149
Киргизия - 0,25 0,00
- 0,0644 0,0000
Республика Молдова - 0,08 0,19
- 0,0062 0,0376
Таджикистан - 0,40 0,14
- 0,1599 0,0206
Туркмения - 0,12 0,16
- 0,0156 0,0265
Узбекистан - 0,31 0,01
- 0,0973 0,0001
Азербайджан - 0,01 0,01
- 0,00003 0,00003
ИТОГО 1,65 0,85
0,41 0,13
Следовательно, можно сделать вывод о том, что структурные различия в в 2010 и 2011 годах были низкими.