По уголовному делу возбужденному по факту получения взяток в особо крупных размерах

Судебное видео- и фонографическое исследование магнитных видео- и звукозаписей, зафиксированных на указанных носителях информации, сравнительно новая отрасль криминалистического исследования следов. В ней разрабатываются также методы и средства собирания, исследования и использования следов магнитных записей в уголовном судопроизводстве.
Предметом этого исследования является установление фактических данных, относящихся к записанной на фонограмме речи человека (или видеограмме изображении).
Современная судебно-следственная практика свидетельствует о том, что в последнее время в уголовном судопроизводстве получила распространение звуко- и видеозапись. Звук был и остается одним из наиболее часто встречающихся каналов информации. При совершении преступления его участники приводят во взаимодействие средства преступной деятельности (взрывные устройства, орудия, инструменты) с материальной средой и таким образом создают комплекс звуков, которые образуют звуковую среду преступления.
Исследование видео-, звукозаписи осуществляется в рамках криминалистической экспертизы.
Предметом рассматриваемой экспертизы является установление фактических данных, записанных на видеограмме изображений или фонограмме звуковых сигналов.
Объектом исследования являются видео- и фонограммы, а также материальные носители, на которых они зафиксированы. На материальных носителях может быть зафиксировано только изображение (видеограмма), либо только звуковой сигнал (фонограмма), либо то и другое (видеофонограмма). Источниками изображений и звуковых сигналов могут быть человек, животные, транспортные средства, природные явления (шум дождя, ветра, морского прибоя и т. д.), предметы, являющиеся частью обстановки места происшествия (скрип дверей, звонок телефона и т. д.).
Рассматриваемая экспертиза в зависимости от предмета исследования подразделяется на два вида: криминалистическую экспертизу видеозаписи и криминалистическую экспертизу звукозаписи.
В качестве наиболее типичных ситуаций, встречающихся на практике и вызывающих необходимость проведения криминалистического исследования видео-, звукозаписи, можно выделить следующие:
- получение информации о личности по отображению ее внешнего облика, голоса или звучащей речи;
- установление лица, причастного к происшедшему событию, в отношении которого имеется информация, зафиксированная на видеозаписи или фонограмме;
- выявление сомнительной видео- или звукозаписи, на которой предположительно имеются следы фальсификации или внесения изменений в первоначальное содержание;
- обнаружение в процессе расследования видео- или звукозаписи и последующее исследование условий и механизма получения (изготовления) видео-, звукозаписи.
Заключение
Когда говорится о криминалистике как о прикладной юридической науке, разрабатывающей научно-технические средства и методы, тактические приемы и методические рекомендации, то этим самым не только охватывается самая суть криминалистики, но и подчеркивается особая, исключительно криминалистическая сфера интересов, не распространяющихся на область других отраслей знаний . Синтезирующий опыт знаний (научный, эмпирический) основан на исследовании методов естественных, технических и гуманитарных наук и практики расследования преступлений и применяется с познавательной целью (именно практики расследования преступлений, а не практики преступной деятельности). При этом познавательная цель криминалистики не может определяться такими уголовно-процессуальными понятиями, как «раскрытие преступлений» и «расследование преступлений», которые при характеристике юридических наук не являются для криминалистики специфичными.
Необходимо отметить, что высказанное в специальной литературе предложение о разработке криминалистикой методов и приемов, не ограничивающихся рамками регулируемого уголовно-процессуальным законом расследования преступлений, также обусловлено характеристикой криминалистики как науки не только о расследовании, но и о раскрытии преступлений, поскольку понятие «раскрытие преступлений» является оперативно-розыскным. Ранее уже было сказано, что акцентирование внимания на исследовании особенностей применения различных методов и приемов, вытекающих из специфики непроцессуальной сферы деятельности правоохранительных органов, — это прерогатива таких дисциплин, как ОРД. Понятия «расследование преступлений» и «раскрытие преступлений», используемые в процессуальной и непроцессуальной сферах деятельности, различаются по смыслу. «Расследование преступлений» — это процесс, деятельность определенных лиц, в то время как «раскрытие преступлений» — характеристика процесса, деятельности, их результат. Стремление ряда ученых ограничить рамки раскрытия преступления выяснением какой-то части данных и обстоятельств, связанных с преступлением, объясняется желанием заострить внимание на наиболее существенных моментах расследования. Для процессуалистов это вынесение различного рода определений, постановлений и решений, существенно меняющих процессуальное положение лица, подозреваемого в совершении преступления, а для оперативных работников, как правило, получение информации о вероятном совершении преступления тем или иным лицом