По одному варианту, на основании данных приложения А определить относительные величины структуры, планового задания, выполнения плана и динамики стада. Сделать вывод.
Поголовье свиней в сельскохозяйственных организациях
Вари
ант Год Группы животных
Хряки производители Основные свиноматки Поросята-сосуны Поросята-отъемыши Ремонтный молодняк Откормочные животные
1 2014 11 456 1179 1018 107 5355
план 10 460 1200 1100 105 5400
2015 9 451 1086 1004 107 4899
Решение
Относительная величина структуры характеризует состав изучаемой совокупности и показывает, какой удельный вес (какую долю) в общем итоге составляет каждая ее часть. Она получается в результате деления значения каждой части совокупности на общий итог.
Относительная величина планового задания показывает степень напряженности плана по сравнению с базисным периодом и определяется, как отношение планового уровня на предстоящий период (Упл.) к фактически достигнутому уровню за предшествующий период (У0):
Относительная величина выполнения плана выражает степень выполнения планового задания за определенный период времени и исчисляется, как отношение фактически достигнутого уровня (У1) к плановому:
Относительная величина динамики характеризует изменение явления во времени и получается в результате сопоставления показателя текущего периода с предшествующим:
Построим вспомогательную таблицу 1.1 и проведем расчет показателей
.
Таблица 1.1 – Динамика и структура поголовья свиней
в сельскохозяйственных организациях
Вид животного Поголовье, гол. Структура, % Относительные величины
2014 план на 2015 2015 2014 план на 2015 2015 плано-вого задания выпол-нения плана динами-ки
Хряки производи-тели
11 10 9 0,14 0,12 0,12 0,909 0,900 0,818
Основные свиноматки 456 460 451 5,61 5,56 5,97 1,009 0,980 0,989
Поросята-сосуны 1179 1200 1086 14,5 14,5 14,4 1,018 0,905 0,921
Поросята-отъемыши 1018 1100 1004 12,5 13,3 13,3 1,081 0,913 0,986
Ремонтный молодняк 107 105 107 1,32 1,27 1,42 0,981 1,019 1,000
Откормоч-ные животные 5355 5400 4899 65,9 65,3 64,8 1,008 0,907 0,915
Итого 8126 8275 7556 100,0 100,0 100,0 1,018 0,913 0,930
Вывод: в отчетном году по сравнению с базисным поголовье хряков-производителей снизилось на 18,2 % или на 2 гол., при этом план недовыполнен на 10,0 %, что составляет 1 гол