По данным таблицы 1 провести анализ динамики и структуры затрат на производство

Общие размер взносов = 30%, за травматизм возьмем по умолчанию минимальный тариф – 0,2%. Получаем всего 30,02 %.
Рассчитав показатели динамики и структуры затрат, формируем следующие выводы:
Себестоимость продукции в отчётном году по сравнению с прошлым годом повысилась на 2138,07 рублей. Это произошло, по большей степени, из-за увеличения затрат на заработную плату и материалы. Также, материальные затраты занимают большую долю затрат – 45, 4 % в отчётном и прошлом периодах. Далее заработная плата имеет удельный вес 32, 7 % в отчётном году, и чуть меньше в прошлом – 31,9 %. Соответственно, третье место по занятому удельному весу в обоих периодах занимают страховые взносы, их размер составил: в отчётном году – 9,8 %, в прошлом – 9,6 %. Амортизация в отчётном году по сравнению с прошлым увеличилась на 45,8 руб.ден.ед., но в тоже время в структуре затрат сократилась на 0,2 % по сравнению с тем же прошлым годом . Такая же ситуация с накладными расходами: абсолютное их отклонение в отчётном году по сравнению с прошлым составило 67,20 ден.ед. Но в структуре затрат удельный вес в отчётном году стал несколько меньше – 4,1 %, в то время как в прошлом году эти затраты составили 4,3 %. Коммерческие расходы снизились в отчётном году на 12,1 ден.ед., по сравнению с прошлым годом. Удельный вес в структуре затрат снизился с 2,1 % до 1,8%. Снижение затрат говорит о том, что ресурсы стали использоваться эффективнее, что несомненно положительно сказывается на финансовых результатах предприятия. Увеличение же затрат (материальных, накладных производственных) говорит о том, что необходимо провести анализ эффективности и целесообразности использования ресурсов, выяснить причину такого увеличения затрат.
Затраты на производство продукции (себестоимость продукции) в отчётном году по сравнению с плановыми затратами значительно выше – отклонение составило 1428,50 ден.ед