По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08

По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08 .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08.04.2015 по делу № 33-2508/2015) Между ООО «Электроснаб» и ООО «Тепло» был заключен Договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого ООО «Электроснаб» обязалось продавать ООО «Тепло» через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) и объеме и количестве, определенном договором, а ООО «Тепло» обязалось оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В связи с задолженностью по оплате потребленной электроэнергии ООО «Электроснаб» произвело отключение котельных, принадлежащих ООО «Тепло», в результате чего подача тепла и горячей воды была прекращена в жилой район города (в общеобразовательные школы, дошкольные учреждения и жилые дома). Прокурор района в интересах жителей обратился в суд с иском о признании действий ООО «Электроснаб» незаконными. Подлежит ли требование прокурора удовлетворению.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом-юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Согласно п . 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательство Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
В силу ч. 4 ст. ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).
Кроме того, согласно п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Участковый уполномоченный при обходе административного участка по ул Куйбышева, возле дома № 5 задержал пьяного мужчину

Составить заявление должника об отмене судебного приказа по требованию

Защитник обвиняемого адвокат Лошакова в порядке п 2 ч 3 ст 86 УПК РФ