Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Петрушин обвинялся том что вечером на улице напал на гр-ку Быстрову

уникальность
не проверялась
Аа
4872 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Петрушин обвинялся том что вечером на улице напал на гр-ку Быстрову .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Петрушин обвинялся том, что вечером на улице напал на гр-ку Быстрову и, угрожая ножом, заставил отдать ему мобильный телефон и золотые украшения. Виновным он себя не признал и показал, что в этот вечер он был у своей знакомой Никитиной, что последняя на допросе подтвердила. Потерпевшая при проведении опознания указала на Петрушина как на лицо, напавшее на нее. Свидетель Окунев на допросе показал, что со слов Быстровой ему известно, что никакого ограбления не было, такие показания следователю она дала, чтобы оправдать себя перед мужем.  Классифицируйте приведенные доказательства. Назовите виды классификации доказательств.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Показания обвиняемого Петрушина:
- по способу формирования – личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации – первоначальное доказательство;
- по отношению доказательства к обвинению – оправдательное доказательство;
- по отношению доказательства к устанавливаемому факту – прямое доказательство.
Показания свидетеля Никитиной:
- по способу формирования – личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации – первоначальное доказательство;
- по отношению доказательства к обвинению – оправдательное доказательство;
- по отношению доказательства к устанавливаемому факту – косвенное доказательство.
Опознание Быстровой Петрушина:
- по способу формирования – личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации – первоначальное доказательство;
- по отношению доказательства к обвинению – оправдательное доказательство;
- по отношению доказательства к устанавливаемому факту – косвенное доказательство.
Показания свидетеля Окунева:
- по способу формирования – личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации – первоначальное доказательство;
- по отношению доказательства к обвинению – обвинительное доказательство;
- по отношению доказательства к устанавливаемому факту – прямое доказательство.
В соответствии со ст . 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ основными видами доказательств являются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
заключение и показания специалиста;
вещественные доказательства;
протоколы следственных и судебных действий;
иные документы.
В теории доказательственного права все доказательства классифицируются следующим образом:
по способу формирования:
а) личные – все сведения, исходящие от людей. Общим здесь является психическое восприятие и переработка живым человеком определенных событий и передача сведений о них в языковой форме;
б) вещественные – различные материальные объекты
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты