П. обратился в суд с иском к МВД, ссылаясь на то, что с 2012 г. проходил службу в органах внутренних дел, 1 января 2017 г. во время проведения оперативно-розыскных мероприятий получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга от задерживаемых лиц.
В июле 2020 г. уволился из органов по состоянию здоровья на основании свидетельства о болезни и врачебного заключения об установлении инвалидности.
П. просил суд обязать ответчика производить ему выплату возмещения вреда в связи с утратой трудоспособности. Суд обязал МВД производить в пользу П. ежемесячную выплату утраченного заработка в счет возмещения вреда здоровью с учетом утраты 80% профессиональной трудоспособности с индексацией пропорционально увеличению цен на товары и услуги в РФ на срок действия инвалидности.
МВД обжаловало решение суда. Есть ли основания для его удовлетворения?
Решение
В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что с 2012 г. проходил службу в органах внутренних дел, 1 января 2017 г. во время проведения оперативно-розыскных мероприятий получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга от задерживаемых лиц.
То есть, данная травма получена П
. в период прохождения военной службы при исполнении служебных обязанностей.
Также из условия задачи мы видим, что П. была установлена инвалидность, в связи с чем он утратил работоспособность и уволился.
В соответствии со ст.1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В системной связи со статьей 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и статьей 1069 Кодекса, в силу которой вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счёт соответствующей казны, это означает, что обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью сотрудника полиции в порядке главы 59 ГК РФ за счёт соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении этого вреда
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
