Ознакомьтесь с предложенной фабулой. Выберите оптимальный вид судебно-психиатрической экспертизы в данном случае, ответ обоснуйте. Напишите текст постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
Гр. Попов 30 лет обвиняется в том, что 1 января 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений напал на гр. Кирова, причинив потерпевшему телесные повреждения, те, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
По делу установлено, что Попов в возрасте 25 лет перенес закрытую черепно-мозговую травму с потерей сознания, ранее консультировался в городском наркодиспансере, где ему ставился диагноз травматической эпилепсии с полиморфными пароксизмами, осложненной симптоматическим алкоголизмом.
Во время допросов обвиняемый ведет себя вызывающе, крайне несдержан, виновным себя не признает, ссылаясь на "провалы памяти" в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения, а также после него.
По данному делу Попов был обследован амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссией при Вологодской областной психиатрической больнице, которая, в связи с неясностью клинической картины, вопросы о психическом состоянии и вменяемости обвиняемого решить не смогла.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В данном случае необходимо провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Основанием для назначения стационарной экспертизы служат данные анамнеза и статуса, которые позволяют предположить начальные этапы или стертые формы процессуальных заболеваний или динамику психопатических, невротических состояний к моменту преступления или проведения экспертизы. Лица, обнаружившие при амбулаторном освидетельствовании признаки психоза, но ранее не получавшие психиатрической помощи, как правило, нуждаются в стационарном обследовании. Стационарная экспертиза необходима также при трудностях дифференциальной диагностики и определении степени (тяжести) психических изменений, в том числе и при определении снижения интеллекта, для уточнения характера и частоты пароксизмальных состояний. Необходимость длительного клинического наблюдения и лабораторных исследований (спинно-мозговая пункция, электроэнцефалография и др.) является прямым показанием для назначения стационарной экспертизы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении психиатрической судебной экспертизы
г
. Энск 14 октября 2020 г.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Попов 30 лет обвиняется в том, что 1 января 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений напал на гр. Кирова, причинив потерпевшему телесные повреждения, те, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
По делу установлено, что Попов в возрасте 25 лет перенес закрытую черепно-мозговую травму с потерей сознания, ранее консультировался в городском наркодиспансере, где ему ставился диагноз травматической эпилепсии с полиморфными пароксизмами, осложненной симптоматическим алкоголизмом.
Во время допросов обвиняемый ведет себя вызывающе, крайне несдержан, виновным себя не признает, ссылаясь на "провалы памяти" в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения, а также после него.
По данному делу Попов был обследован амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссией при Вологодской областной психиатрической больнице, которая, в связи с неясностью клинической картины, вопросы о психическом состоянии и вменяемости обвиняемого решить не смогла.
В соответствии со ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
