Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине

Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба Володина о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд во втором судебном заседании рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик Володин обжаловал заочное решение в вышестоящий суд. Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?