Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита

уникальность
не проверялась
Аа
3249 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита. Молодой человек попытался привлечь врачей к ответственности, но ему отказали. Поэтому подсудимый, подкараулив заведующую хирургическим отделением больницы Матвееву, нанес ей не менее пяти ударов ножов. После этого он попытался скрыться с места преступления и избавиться от улик, но был замечен, и задержан полицией. На скамье подсудимых - Колонков Павел Андреевич, обвиняемый в убийстве Матвеевой Анастасии Владимировны, находящейся в состоянии беременности, о чем подсудимому было известно. Матвеев Игорь Иванович, муж потерпевшей, и сотрудник больницы сообщил, что операция по удалению аппендицита у отца подсудимого прошла успешно, и что его смерть произошла по вине самого оперируемого. Подсудимый отрицал свою вину, утверждал, что оказался на месте преступления случайно, хотел оказать помощь, по испугался и решил скрыться. По заключению экспертов, на месте преступления не было найдено отпечатков пальцев подсудимого. Следы обуви идентифицировать не удалось. Также подсудимый отрицал всякое наличие конфликтов с потерпевшей, однако, на видеозаписи с камер наблюдения в больницы, приобщенной к материалам дела, стало ясно, что у подсудимого были неоднократные конфликты с потерпевшей. Сторона защиты вызвала свидетеля Ручкину, бывшую сотрудницу больницы, которая рассказала о плохих отношениях Матвеевой со своим подчиненным Петровым. Якобы, он ее «подсиживал», «вызывал на конфликты», а после ее смерти занял ее должность заведующего хирургии. Свидетель Петров отрицал свою причастность к убийству, в зале суда стал грубить Ручкиной. Свидетель Матвеев также утверждал, что конфликтов между Петровым и его супругой не было. Ответьте на следующие вопросы, обоснуйте свой ответ: 1.Доказано ли, что имело место убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности? 2.Доказано ли, что пдсудимый совершил убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и виновен в этом? 3.Если да, то: заслуживает ли подсудимый снисхождения? 4.Какой приговор вынесет суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В ст. 14 УПК РФ, сказано что:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность . Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

Петров обратился в суд с требованием о взыскании солидарно убытков

2702 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Рассмотрите с точки зрения соблюдения норм профессиональной этики

3198 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Землепользователь оборудовал во дворе жилого дома летнюю кухню с печью

1811 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач