Определив юридическую природу возникшего правоотношения
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
К практическому заданию:
1) Определив юридическую природу возникшего правоотношения, определите тип коллизионной привязки, подлежащей применению к настоящему спору.
2) На основе анализа норм отечественного и международного законодательства, определите право, подлежащее применению к требованиям о возмещении морального вреда в данном случае.
3) Представьте пострадавшему разъяснение по вопросу о возможности защиты его нарушенных прав на территории США и Великобритании в суде Российской Федерации.
Решение
В ст. 150 ГК устанавливается, что нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, защищаются в соответствии с ГК и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными. А также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения
.
Исходя из условий задачи, «во время интервью со стороны журналиста были совершены недозволенные действия, в результате которых был причинен ущерб личным неимущественным правам артиста». Следовательно, согласно п.1 ст.152 ГК РФ российский артист вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.
На основании п.9 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Таким образом, пострадавший вправе обратиться с иском в суд Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.398 ГПК РФ производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с ГПК РФ и иными федеральными законами.
Таким образом, при рассмотрении данного спора подлежит применению право РФ.
Практическое