Определите какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по анализу хозяйственной деятельности
Определите какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным

Определите какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Определите, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным, исходя из показателя чистой приведенной стоимости NPV проектов с учетом соответствующих им рисков, оцененных методом корректировки нормы дисконта d0. Безрисковая норма дисконта 10%. Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем, составляют 8, 15 и 25 % соответственно в случаях уже действующего проекта (№ 1), реализации нового проекта в сфере основной деятельности (№ 2) и проекта № 3, связанного с освоением нового вида деятельности и рынков. Таблица 5,4. Исходные данные для расчетов Про-ект Скорректи-рованная норма дисконта (di) Начальная инвестиция (I0), млн. руб. Годовые доходы Pn, млн. руб. по инвестициям Общая накопленная величина дисконтирован-ных доходов (PV), млн. руб. Чистый приве- денный эффект (NPV), млн.руб. 1-й год 2-й год 3-й год №1 0,18 220 90 70 120 199,58 - 20,42 №2 0,25 235 80 100 120 189,44 - 45.56 №3 0,35 260 95 95 95 161,12 - 98,88

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Определим скорректированную норму дисконта (di), для этого нам необходимо сложить безрисковую норму дисконта10% (0,10) и премии за риск (8%, 15%,25% соответственно):
d1= 0,10 + 0,08 = 0,18
d2= 0,10 + 0,15 = 0,25
d3= 0,10 + 0,25 = 0,35
Далее определим накопленную величину дисконтированных доходов, используя формулу:
PV = Pn/ (1+d)n
PV1 = 90/(1+0,18)1 + 70/(1+0,18)2 + 120/(1+0,18)3 = 199,58 млн.руб.
PV2 = 80/(1+0,25)1 + 100/(1+0,25)2 + 120/(1+0,25)3 = 189,44 млн.руб.
PV3 = 95/(1+0,35)1 + 95/(1+0,35)2 + 95/(1+0,35)3 = 161,12 млн.руб.
Найдем чистый приведенный эффект (NPV), используя следующую формулу:
NPV = PV–Io
NPV1 = 199,58 – 220 = - 20,42 млн.руб.
NPV2 = 189,44 – 235 = - 45,56 млн.руб.
NPV3 = 161,12 – 260 = - 98,88 млн.руб.
Вывод: В результате можно сделать вывод, что все три проекта не являются привлекательными, так как все имеют отрицательный чистый приведенный эффект, то есть накопленная величина дисконтированных доходов не покрывает начальные инвестиции проектов.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу