ООО «Тройка» было зарегистрировано в качестве юридического лица 20 октября 2011 г., размер уставного капитала общества при регистрации составил 50.000 рублей.
В соответствии с расчетом оценки стоимости чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» стоимость чистых активов общества на конец 2012 года составила минус 210 тыс. руб., на 2013 год - минус 465 тыс. руб., на 2014 год - минус 784 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов общества оказалась меньше уставного капитала Общества.
ИФНС по Московской области обратилась в суд с требованием о ликвидации указанного общества, в связи с тем, что стоимость его активов меньше размера уставного капитала.
ООО «Тройка» было не согласно с указанными требованиями, заявив, что является действующей организацией, представляющей налоговую и бухгалтерскую отчетность, у ООО «Тройка» отсутствует задолженность по налогам и сборам, а также по другим обязательным платежам, что также свидетельствует об отсутствии оснований для ликвидации. При этом ИФНС не представило доказательств того, что ответчик не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.
Дайте определение понятию «юридическое лицо», назовите основные подходы к пониманию сущности юридического лица (теории юридического лица) и кратко раскройте их суть;
Сравните правовое положение общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества (не менее, чем по трем критериям);
Из перечисленного списка выберете два понятия, не обладающие признаками, которыми обладают другие понятия:
1) ПАО «Газпром»; 2) Подольский район Московской области; 3) Самарская область; 3) ГУП «Мосгортранс»;4) Генеральный директор ООО «Ромашка»; 5) Индивидуальный предприниматель Иванов В.В.; 6) Российский Государственный университет правосудия; 7) 2 курс очного юридического факультета; 10) ПАО «Сбербанк»;
Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права.
Решение
1. Юридическое лицо - организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, отвечать по своим обязанностям, быть истцом и ответчиком в суде.
1. Теория фикции. Юридическое лицо есть порождение правопорядка, т.е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция, придуманная законодателем (Ф.-К.ф. Савиньи и Б. Виндшейд, Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, и А.М. Гуляев). Юридические фикции не мнимыми понятиями, а научными приемами познания, а юридическое лицо - «искусственным субъектом» оборота, созданным для достижения определенной цели.
2. Теория «целевого имущества»(А.Ф. Бринц, М. Планиолем). Права и обязанности могут как принадлежать конкретному человеку (субъекту), так и служить лишь определенной цели (объекту). В этом втором случае субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество (в том числе отвечающее за долги, сделанные для достижения соответствующей цели). По традиции оно наделяется свойствами субъекта права, хотя на самом деле в этом нет необходимости, а потому не нужно и само понятие юридического лица.
3. «Теория интереса»(Р.Ф. Иерингом, Ю.С. Гамбаров, Н.М. Коркунов). Права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юридическое лицо.
4. Органическая теория- теории, рассматривавшие юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отдельных физических лиц (Г.ф
. Беселер, О.ф. Гирке, Р. Саллейль, П. Мишу и др.).
5. Теория «естественного лица» (Н.Л .Дювернуа и И.А. Покровский)- достоинством этого подхода стала возможность объяснения наличия собственной воли и интересов юридического лица, а тем самым самостоятельности его выступления в качестве субъекта гражданского оборота, хотя приравнивание юридического лица к физическому тоже признавалось искусственным.
6. Теория «социальной реальности»(Д.М. Генкин). Юридическое лицо рассматривалось в качестве (а не фикции), наделенной определенным имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач государства и общества.
7. Теория государства (С.И.Аскназия). За государственным юридическим лицом всегда стоит само государство, или «всенародный коллектив», являющийся действительным собственником его имущества.
8. Теория коллектива (А.В.Венедиктова и С.Н.Братуся). Согласно этой теории юридическое лицо является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство.
9. Теория директора ( Ю.К.Толстого, В.П.Грибановым). Согласно этим взглядам, поскольку воля руководителя признается волей самого юридического лица и именно через него юридическое лицо приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность юридического лица.
10. Теория социальных связей (О.А.Красавчиков)-это определенная систем социальных связей,
2. Основное отличие ООО от АО – порядок формирования уставного капитала компании и порядок выкупа акций или соответствующих долей учредителей. В организации с ограниченной ответственностью каждый создатель вносит определенную сумму наличности, из совокупности которой собирается рассматриваемый фонд
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
