ООО «Ромашка» являясь рекламораспространителем в течение нескольких месяцев
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Ромашка», являясь рекламораспространителем, в течение нескольких месяцев, начиная с 1 марта 2018 года, размещало на улицах города наружную рекламу водки «Фиат», являющейся алкогольным продуктом с 40-процентным содержанием этилового спирта.
По мнению представителей антимонопольного органа, данная реклама является ненадлежащей. В соответствии с Федеральным законом «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 5 процентов объёма готовой продукции допускается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов.
1. Прав ли в данном случае антимонопольный орган?
2. В каком порядке возбуждаются дела о нарушении ФЗ «О рекламе» и какая предусмотрена ответственность за распространение ненадлежащей рекламы?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме, с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. По определению п. 4 ст. 3 Закона о рекламе ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В силу ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов
.
Из условий задачи следует, что распространенная ООО «Ромашка» информация подпадает под понятие «ненадлежащая реклама», поскольку обладает всеми ее признаками: распространена наружным способом с нарушением требований п. 5 ч. 2 и ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе, направлена в адрес неопределенного круга лиц, имеет целью привлечение внимания к алкогольной продукции. Таким образом, доводы антимонопольного органа о нарушениях Обществом «Ромашка» законодательства о рекламе обоснованы.
В соответствии со ст. 38 Закона о рекламе нарушение физическими или юридическими лицами законодательства РФ о рекламе влечет за собой гражданскую и административную ответственность. Федеральными законами могут быть установлены и иные меры ответственности.
В рассматриваемом случае ООО «Ромашка» может быть привлечено к административной ответственности по ч