Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Аудиторская фирма АБН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к заводу по эксплуатации ракетно-космической техники ГКНПЦ им. М.В. Хруничева о взыскании 469 822 руб. 50 коп., составляющих: 230 000 руб. – задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № 701, 164 450 руб. – пени за просрочку оплаты, 41 112 руб. 50 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 260 руб. убытков. Между сторонами был заключен договор № 701, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по проведению аудиторской проверки финансовой документации по капитальному ремонту объекта. Общая стоимость работ и услуг по договору составляла 460 000 руб. В соответствии с договором ответчиком перечислен истцу аванс в размере 230 000 руб. Заявляя иск о взыскании задолженности, пени и процентов, ООО «Аудиторская фирма АБН» в обоснование своих требований ссылается на то, что выполнила предусмотренные договором № 701 обязательства. Однако, несмотря на передачу отчета заказчику, последний оплату оказанных услуг не производит. Дайте правовую оценку ситуации. Нормы какой отрасли права подлежат применению в данном споре?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.