ООО «Лазурит» предложило АО «Эра» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Эра» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Эра» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.
1. Был ли заключен договор в данном случае? Изменится ли решение, если в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и количестве, установленных спецификацией?
2. Раскройте содержание следующих элементов подготовки к производству экспертизы: выбор момента назначения экспертизы, формулировка вопросов эксперту.
3. Укажите вопросы, решаемые при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы.
4. Составьте собственную фабулу, исходя из которой, вынесите постановление о назначении почерковедческой экспертизы.
Решение
Условия договора бывают существенными и примерными.
В рассматриваемом случае договор считается незаключенным, поскольку в нем не были указаны такие существенные условия договора как количество и ассортимент.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями договора поставки является предмет договора, т.е. наименование товара, его ассортимент и комплектность, срок поставки, а также любые другие условия, которые стороны сочтут существенными.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Назначение судебной экспертизы – это процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом условий. Оно не сводится только к составлению следователем постановления (судом определения) о производстве экспертизы. Следователь (суд) при назначении экспертизы определяет конкретные основания и условия проведения, предмет экспертизы, объекты исследования, сведущее лицо или экспертное учреждение, где будет производиться почерковедческая экспертиза, место и время производства экспертизы.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы следователь, в соответствии со ст. ст. 195 и 199 УПК РФ, выносит постановление, а судья (суд), руководствуясь ст. 283 УПК РФ, по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу
. Таким образом, экспертиза может быть назначена на любом этапе осуществления предварительного расследования.
3. Во время проведения судебно-бухгалтерской экспертизы разрешают следующие вопросы:
- верно, ли оформлены и проведены операции с товарными и материальными ценностями?
- присутствуют ли нарушения требований современных правил учета и контроля в связи с существованием определенных проводок?
- верно, ли начисляется заработная плата служащим, рабочим и подрядным рабочим, которые работают на исследуемом предприятии?
- присутствует ли бухгалтерская обоснованность определенных бухгалтерских проводок и операций?
- правильно ли были списаны те или иные материальные ценности?
- был ли факт искажения производственных расходов?
- правильно ли бухгалтером внесены данные показывающие приход или расход денежных средств в соответствующих отчетах? Если нет, то в чем заключается ошибка? Умышлено ли, совершенна данная ошибка? Можно ли ее исправить?
- присутствуют ли дописки или искажения бухгалтерских документов? Если да то каких именно документов, какая связь может быть с другими документами?
4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении почерковедческой судебной экспертизы
(какой именно)
«
»
20
г.
(место составления)
Оперуполномоченный ...... в рамках поручения №СО-1/602 от 08.05.2019 г. Следователь СО Отдела МВД России по Миллеровскому району
УСТАНОВИЛ:
В производстве находится проверка по материалу КУСП №22330 от 02.08.2017 г. по заявлению Карповой С.В. по факту мошеннических действий председателя ДНТ «Импульс» Пашуковой В.Ф.»
В ходе расследования данного уголовного дела возникла необходимость в проведении судебной почерковедческой экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
