Общество занимающее доминирующее положение на рынке оказания услуг автовокзалов

Так в п. 16 Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г.), выдача общего предписания на будущее время без указания вида действий, которые должен совершить или не совершать хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение, не отвечает требованиям определенности и законности и может привести к вторжению в различные виды хозяйственной деятельности лица, в отношении которого такое предписание вынесено.
Так же следует уточнить, в соответствии ст . 34 Закона о перевозках перевозчики обязаны заключать договоры на пользование услугами, оказываемыми на объекте транспортной инфраструктуры, именуемые как договоры оказания услуг применительно к платным услугам.
Но поскольку не все оказываемые перевозчикам услуги можно отнести к категории платных и с учетом сложившейся практики, такие договоры удобнее именовать автовокзальными договорами.
В контексте свободы заключения договоров (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и относительной нормативно-правовой неопределенности режима и условий выполнения перевозок с использованием объектов транспортной инфраструктуры важно определить виды деятельности, которые можно было бы классифицировать как «услуги, оказываемые на транспортном объекте»