Обосновать решение по выбору поставщика товаров

Обосновать решение по выбору поставщика товаров Компания, дислоцированная и торгующая в городе N, имеет возможность покупать товар, как у местного поставщика, так поставщика, находящегося в городе Р. Закупки в городе Р сопряжены с дополнительными транспортными и иными расходами и будут оправданы лишь при наличии разницы в цене (в городе Р закупочная цена на товар должна быть ниже, чем в городе N). Следует отметить, что транспортный тариф — это лишь явно видимая часть дополнительных затрат. Помимо затрат на транспортировку, закупка у территориально удаленного поставщика вынуждает покупателя отвлекать финансовые средства в запасы (запасы в пути), платить за экспедирование, возможно, нести и другие расходы. Логистическая концепция полной стоимости означает, что территориально удаленному поставщику следует отдать предпочтение лишь в том случае, если разница в ценах будет выше, чем сумма всех дополнительных затрат, возникающих в связи с переносом закупки в удаленный от места дислокации Компании город Р. Тариф за доставку 1 куб.м. груза из города Р в город N, руб./куб.м. 1100 Годовая процентная ставка за кредит, привлеченный для оплаты за товар, %/год 10 Запас в пути при закупке товаров в городе Р (увеличение срока выполнения заказа), дней 25 Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе N (у одногороднего поставщика), руб./куб.м. 41000 Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе Р, руб./куб.м. 37000 Дополнительные затраты на экспедирование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе Р, руб./куб.м. 500 Дополнительные затраты на страхование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе Р (в процентах от стоимости груза), % 1,5