Неустановленное следствием лицо путем ввода, удаления, блокирования и модификации компьютерной информации совершило хищение с банковского счета ЗАО "Пермяк" денежных средств в сумме 30 млн. рублей путем перечисления на счета пятнадцати сторонних организаций (добросовестных приобретателей). В целях обеспечения приговора в части гражданского иска постановлением судьи на указанные денежные средства был наложен арест. По истечении двух месяцев следователь приостановил предварительное расследование в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
По заявлению ЗАО "Пермяк" следователем было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об определении места хранения арестованного имущества (денежных средств, размещенных неустановленным лицом на расчетных счетах сторонних организаций) - депозитный счет Управления Федерального казначейства по городу Москве и о продлении срока ареста до установления лица совершившего преступление. Судья удовлетворил ходатайство следователя.
Правомерно ли решение судьи? Вправе ли судья наложить арест на счета добросовестных приобретателей? Вправе ли судья принять решение о перемещении денежных средств на депозитный счет Управления Федерального казначейства и продлить срок до установления лица, совершившего преступление? Ограничение в каких правах включает в себя наложение ареста на имущество? В каких правах судья вправе ограничивать собственника имущества (не обвиняемого) в случае если уголовного дело приостанавливается?
Решение
Действия судьи правомерны, так как:
в целях обеспечения установленного Уголовно-процессуальным кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованному собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им.
Помимо имущества лица, совершившего преступление, суд может арестовать и имущество, принадлежащее третьим лицам, которые могут быть и добросовестными приобретателями имущества.
Решение о наложении ареста на имущество принимается судом в порядке ст. 165 УПК РФ на основании мотивированного ходатайства следователя либо дознавателя.
Так, при решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд.
Следует иметь в виду, что при наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.
Арест на имущество третьих лиц может быть наложен, если у следствия имеются достаточные данные полагать, что движимое или недвижимое имущество было получено в результате преступных действий, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной преступной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
