Неделин Р.В. обратился в районный суд с иском к Павлинову Р.О. о взыскании 100 тысяч рублей. В обоснование иска заявил, что дал деньги в долг на три месяца, расписку по-дружески не потребовал, но когда ответчик стал уклоняться от уплаты долга, сделал аудиозапись телефонных переговоров, где ответчик долг признавал, просил отсрочить его уплату. Предъявил аудиозапись и её распечатку, а также заключение независимого эксперта об идентичности голоса на записи с голосом ответчика Павлинова Р.О. Сослался также на троих свидетелей, в присутствии которых совершалась сделка. Ответчик иск не признал.
Будут ли предъявленные доказательства допустимыми? Расскажите о допустимости аудио- и видеозаписей. Решите дело.
Решение
Под скрытой звукозаписью подразумевается применение звукозаписывающих устройств тайным (негласным) способом.
Во-первых, нужно пояснить, что все звукозаписывающие устройства, находящиеся в свободной продаже, не предназначены для ведения скрытой звукозаписи - это значит, что гражданин, осуществляющий скрытую запись разговора обычным диктофоном нарушает правила эксплуатации технического устройства.
Во-вторых, гражданин, не предупредивший своего собеседника об осуществлении записи разговора, может нарушить нормы статьи 23 Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, и статьи 24 Конституции РФ о недопущении сбора, хранения, использования, и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.
В процессе звукозаписи разговора без уведомления своего собеседника гражданин также может нарушить нормы п. 1 ч.1 статья 6 федерального закона №152-ФЗ от 27.07.2006 года о запрете обработки персональных данных лица без его согласия и статьи 9 федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 года об ограничении доступа к информации.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из вышеприведённых норм и требований следует, что осуществление гражданином звукозаписи разговора без уведомления всех её участников запрещено, если разговор содержит сведения, являющиеся личной или семейной тайной, любой информацией отнесённой в видам тайн, персональными данными, за исключением случаев, когда происходит фиксирование правонарушения
.
Таким образом, предъявленные доказательства будут являться недопустимыми.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое по запросу суда доказательство должны:
А: известить об этом суд с указанием причин;
Б: потребовать от суда устранения причин, по которым невозможно предоставить доказательство;
В: уплатить штраф;
Г: уплатить штраф и предоставить доказательство.
4. Меры по обеспечению доказательств принимаются, если:
А: представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным;
Б: представление необходимых доказательств окажется впоследствии затруднительным;
В: если непринятие мер может затруднить исполнение решения суда;
Г: если непринятие мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
Заключение
Доказывание в арбитражном процессе - это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Необходимым условием нормального отправления правосудия выступают судебные доказательства, которые могут быть установлены в процессе доказывания
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
