Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Народный целитель подал заявку на изобретение «Сбор лечебный из трав»

уникальность
не проверялась
Аа
2314 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Народный целитель подал заявку на изобретение «Сбор лечебный из трав» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Народный целитель подал заявку на изобретение «Сбор лечебный из трав». Патентное ведомство отказало в выдаче патента по следующим основаниям: 1) целителем не доказан лечебный эффект представленного сбора; 2) лечебный сбор не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве допущенного к обращению лекарственного средства (препарата); 3) целитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имеет лицензии на производство лекарственных средств и фармацевтическую деятельность; 4) леченый сбор состоит из известных природных продуктов (ромашка, шалфей и др.). Законно ли решение Ведомства?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В данном случае решение Ведомства правомерны.
Согласно ст.1350 ч.2 ГК РФ, Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Согласно ст.13 ч.2 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "Об обращении лекарственных средств", государственной регистрации подлежат:
1) все лекарственные препараты, впервые подлежащие вводу в обращение в Российской Федерации;
2) лекарственные препараты, зарегистрированные ранее, но произведенные в других лекарственных формах в соответствии с перечнем наименований лекарственных форм, в новой дозировке при доказательстве ее клинической значимости и эффективности;
3) новые комбинации зарегистрированных ранее лекарственных препаратов.
В соответствии со ст.1387 ч.1 ГК РФ, если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, указанные в абзаце первом настоящего пункта, не соответствуют предусмотренным этим абзацем требованиям, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.
Согласно ст.1375 ч.2 п.2, п.3 ГК РФ, Заявка на изобретение должна содержать:
2) описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;
3) формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.