На рисунке 3.2, а приведена схема цепи. Значения ее элементов: E=8 В;Iг=3 А;R1=10 Ом;R2=20 Ом;R3=30 Ом;R4=40 Ом;R5=50 Ом;R6=60 Ом;Rx=R1.
Рисунок 3.2 – Расчетная (а) и эквивалентная (б) схема цепи.
Анализ исходных данных
Внутреннее сопротивление источника тока Rг=100 кОм много больше остальных сопротивлений схемы, поэтому оно практически не будет влиять на распределение токов в цепи и им можно пренебречь. Тогда предложенная схема может быть заменена эквивалентной (рисунок 3.2, б), более удобной для расчетов.
Решение
1. Составление уравнений электрического равновесия цепи на основе законов Кирхгофа.
1.1. Указываем направление токов в схеме на рисунке 3.2,. б.
1.2. Считаем количество узлов nу=3 и количество ветвей nв=5, в том числе количество ветвей с источниками тока nт=1.
1.3. Определяем количество уравнений, которое необходимо составить по законам Кирхгофа для токов и для напряжений:
по ЗТК nу-1=3-1=2 уравнения и
по ЗНК N=nв-nу-1-nт=5-2-1=2 уравнения соотве-тственно.
1.4 Выбираем N=2 контура в схеме на рисунке 3.2, б и направления их обхода для составления уравнений. Учитываем, что в контур нельзя включать ветвь с источником тока, если неизвестно напряжение на его зажимах.
Выбираем контура 1-2-3-1 и 2-3-2.
1.5 Составляем систему уравнений
①-I1+I2+I3=0; ②-I2-I4+Iг=0; I2∙R1+I2∙R2=0;I5∙R5+I4∙R4=0. 1.1.1
2. Расчет токов методом узловых напряжений.
2.1. Заземляем узел 2 в схеме (рисунок 3.2, б), т. к. к нему подходит 4 ветви.
2.2. Составляем nу-1=3-1=2 уравнения для неизвестных напряжений в узлах 1 и 3. В канонической форме они имеют вид
G11∙U1-G13∙U3=-E∙G; -G31∙U1+G33∙U3=31E∙G+1Iг. (1.1.2)
С учетом элементов цепи система уравнений (3.1, а) будет:
1R1+1R2+1R3+R6∙U1+1R3+R6∙U3=-ER3+R6;1R3+R6∙U1+1R4+1R5+∞+1R3+R6∙U3=ER3+R6+Iг, (1.1.3)
где 1/(R5+∞) означает, что в ветви с сопротивлением R5 включен источник тока с внутренним сопротивлением Rг=∞ (рисунок 3.2, б).
После числовых подстановок в систему (1.1.3) и ее решения, получим: U1=-7,758 В, U2=0 В, U3=7,636 В.
2.3
. Находим токи в схеме, используя одну из форм закона Ома.
I1=U2-U1R1=0-(-7,758)10=0,776 А; 1.1.4
I3=U1-U3+ER3+R6=-7,758-7,636+830+60=-0,082 А; 1.1.5
I2=-0,388 А;I4=0,191 А. 1.1.6
Через сопротивление R5 протекает ток Iг=3 А.
3. Расчет тока в Rx=R1 методом наложения.
3.1. Принимаем за основу токи, указанные на рисунке 3.2, б, следовательно рассчитываем ток I1.
Рисунок 3.3 – Схемs для расчета тока I1.
3.2 Составляем первую частичную схему с источником E (рисунок 3.3, а).
Вместо источника тока Iг показан разрыв.
На частичной схеме указываем частичные токи и, используя формулу «разброса токов», записываем выражение для тока I1:
I1'=I2'∙R1∙R2R1+R2, 1.1.7
где
I2'=ER3+R4+R6+R1∙R2R1+R2, 1.1.8
После числовых подстановок получаем ток I1'=0,390 А.
3.3. Составляем вторую частичную схему, схему с источником тока Iг (рисунок 3.3, б). Вместо источника E показано короткое замыкание. На частичной схеме указываем токи и по аналогии с (3.2) записываем ток
I1''=I2''∙R1∙R2R1+R2, 1.1.9
где
I2''=Iг∙R1R3+R4+R6+R1∙R2R1+R2, 1.1.10
После числовых подстановок получаем ток I1''=0,390 А.
3.4. Находим ток через R6:
I1=I1'+I1''=0,390+0,390=0,780 А. 1.1.11
Сравнение значений тока I1 в п.п. 3.4 и 2.3 позволяет говорить о правильности расчетов в разделах 2 и 3.
4. Определение значения сопротивления Rx, при котором в нем будет выделяться максимальная мощность.
Решить эту задачу удобно с помощью метода эквивалентного генератора. Если всю часть схемы относительно точек подключения сопротивления Rx=R1 (рисунок 3.2, б) заменить эквивалентным генератором напряжения, то получим схему, показанную на рисунке 3.4