Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

На первом допросе обвиняемого следователь установил что обвиняемый Иванов Иван Семёнович

уникальность
не проверялась
Аа
4167 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
На первом допросе обвиняемого следователь установил что обвиняемый Иванов Иван Семёнович .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

На первом допросе обвиняемого, следователь установил, что обвиняемый Иванов Иван Семёнович, будучи преподавателем государственного учебного заведения в период с 1996 по 2014 гг. получал неоднократно взятки от студентов экономического факультета, заочного обучения Энского государственного университета на общую сумму 300 000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб. 25 апреля сего года Иванову Ивану Семёновичу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ. На допросе обвиняемый Иванов заявил ходатайство о применении к нему меры пресечения залога в размере суммы причиненного, согласно выводам предварительного следствия, ущерба, заверив, что не скроется от следствия и суда, не воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и не будет заниматься преступной деятельностью. Вправе ли следователь избрать меру пресечения в виде залога? Составьте постановление о применении меры пресечения в виде залога.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ст.106 УПК РФ следователь не вправе избрать меру пресечения в виде залога, так как залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда с учетом особенностей, определенных законом. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.
СОГЛАСЕНРуководитель следственного органа –Начальник СУУМВД России по г. Энскуполковник юстиции  И.И.Сергеев«26» апреля 2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога
г . Энск                                                                 «26» апреля 2016 г.
Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 021568, 
УСТАНОВИЛ: 
Иванов Иван Семенович, 06.11.1969 года рождения, подозревается в том, что будучи преподавателем государственного учебного заведения в период с 1996 по 2014 гг. получал неоднократно взятки от студентов экономического факультета, заочного обучения Энского государственного университета на общую сумму 300 000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб.
25 апреля 2016 года Иванову Ивану Семёновичу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ.
Учитывая, что обвиняемый Иванов И.С.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

Используя определенный размер госпошлины из предыдущего задания

975 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Сотрудники патрульно-постовой службы полиции К

1984 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты