На основе приведенных данных:
Определите недостающие показатели;
Сделайте предварительные выводы о типе развития производства; подтвердите свои выводы расчетами индексным способом;
Оцените долю прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов;
Используя один из способов детерминированного факторного анализа, определить влияние факторов на результат;
Отобразите графически относительную экономию или перерасход ресурсов;
Сделайте выводы.
Показатели Базисный период Отчетный период Абс. изменение, +/- Темп изменения, %
Объем выпуска продукции, тыс. руб. 78400 80900
Численность персонала, чел. 418 425
Производительность труда, тыс. руб.
Решение
Определим недостающие показатели:
производительность труда – отношение объема выпуска продукции к численности персонала - ПТ = ОВП/Ч.
Получаем:
Показатели Базисный период Отчетный период Абс. изменение, +/- Темп изменения, %
Объем выпуска продукции, тыс. руб. 78400 80900 2500 103,19
Численность персонала, чел. 418 425 7 101,67
Производительность труда, тыс. руб. 187,56 190,35 2,79 101,48
В целом производительность труда выросла с 187,56 до 190,35 тыс. руб. (на 2,79 тыс. руб. или на 1,48%).
Результирующий показатель объем выпуска продукции имеет положительную динамику – вырос на 2500 тыс
. руб. или в 1,0319 раза (на 3,19%).
При этом индексы равны:
объема выпуска – 1,0319;
численности персонала – 1,0167;
производительности труда – 1,0148.
То есть можно утверждать, что вследствие роста численности персонала в 1,0167 раза и производительности труда в 1,0148 раза объем выпуска вырос в 1,0319 раза.
Очевидно, чуть больше на объем впуска повлияло увеличение экстенсивного фактора (численности персонала) и в меньшей степени – интенсивного (производительности труда).
Тип развития производства – смешанный – в одинаковой мере действует и экстенсивный, и интенсивный фактор.
Оценим долю прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов (приближенно):
за счет экстенсивного фактора - (1,0167 – 1)/(1,0319 – 1)*100 = 52,4%;
за счет интенсивного фактора – 100 – 52,4 = 47,6%.
Используем метод абсолютных разниц для определения влияния отдельных факторов