Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Можно ли возбудить исполнительное производство в следующих случаях

уникальность
не проверялась
Аа
7398 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Можно ли возбудить исполнительное производство в следующих случаях .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Можно ли возбудить исполнительное производство в следующих случаях: 1) судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный лист по решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; 2) судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области предъявлен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с Иванова И.И., проживающего в г. Екатеринбурге, работающего в г. Березовский; 3) 11.07.2016 судебному приставу-исполнителю предъявлено удостоверение, выданное 10.07.2013 комиссией по трудовым спорам; 4) в предъявленном в службу судебных приставов исполнительном листе о восстановлении на работе не указана дата вступления судебного решения в законную силу; 5) после окончания исполнительного производства по судебному приказу о взыскании обязательных платежей с члена ТСЖ неисполненным осталось постановление о взыскании исполнительского сбора. В каждом пункте дайте мотивированный ответ со ссылкой на нормативные акты, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебную практику. Если возбуждение исполнительного производства невозможно, определите, какое решение, по каким основаниям и в какой срок должен принять судебный пристав-исполнитель, а также порядок оформления данного решения. Если возбуждение исполнительного производства возможно, определите основания, срок и порядок оформления возбуждения исполнительного производства.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1) судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный лист по решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
Согласно ч. 3.1 ст. 253 КАС РФ исполнительный лист на решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта должен быть направлен судом в орган который уполномочен в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации.
Видим, что исполнение данного решения суда возлагается не на службу судебных приставов-исполнителей, а на орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации.
Соответственно в данном случае исполнительный лист не подлежит направлению судебным приставам-исполнителями поэтому в данном случае исполнительное производство не возбуждается.
Так как в данном случае исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должен отказать в возбуждении исполнительного производства.
2) судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области предъявлен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с Иванова И.И., проживающего в г. Екатеринбурге, работающего в г. Березовский;
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный приказ является исполнительным документом.
Пленум Верховного Суда РФ в п . 38 постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъясняет, что для того чтобы исполнить судебный приказ в принудительном порядке не требуется выдавать исполнительный лист. Это обусловлено тем, что судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).
Соответственно в данном случае в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Соответственно в данном случае судебный приказ направлен не по месту исполнения исполнительных действий, так как Иванов, обязанный платить алименты проживает в г. Екатеринбурге, то судебный пристав-исполнитель должен отказать в возбуждении исполнительного производства и разъяснить право на предъявление судебного приказа по месту совершения исполнительных действий
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.