Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспосбным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК РФ.
Правильно ли поступил судья? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Как следует разрешить возникшую ситуацию?
Решение
Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано или подписано лицом, которое не имеет полномочий на его предъявление или подписание [7].
По смыслу п. 1 ст. 30 ГК РФ гражданин, ограниченно дееспособный, вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать иные сделки он может лишь с согласия попечителя [8]. С этой стороны написание заявления возможно ограничено дееспособному гражданину без согласия попечителя, так как это не является сделкой.
В соответствии с ч.3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих ограниченных в дееспособности [7].
Таким образом, судья необоснованно оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, поскольку признание лица ограниченно дееспособным и назначение ему опекуна не влекут за собой оставление заявления без рассмотрения, так как эти действия не лишают лицо права возбуждать лично гражданское дело в суде.
В соответствии со ст
. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если [7]:
- истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- заявление было подано недееспособным лицом, кроме заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
- заявление подано или подписано лицом, которое не имеет полномочий на его предъявление или подписание;
- в производстве данного либо иного суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете;
- имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позже дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде