Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Между гражданином А. Серноводским и гражданином Я. Шилергевым в пригороде г. Грозного на автомобильном рынке «Петропавловский» была достигнута договоренность о купле-продаже автомобиля. Договор письменно оформлен не был (как пояснил причину этого покупатель — продавец А. Серноводский вызвал у него доверие, так как был внешне похож на религиозного деятеля (в тюбетейке и «пятничной» одежде, очень много говорил про религию и веру), в связи с чем стороны решили закрепить свои отношения согласно нормам принятых у вайнахов традиций и обычаев. Впоследствии между сторонами возникли разногласия по совершенной сделке, которые привели их в суд. Поясните, могут ли стороны ссылаться в качестве обоснования заключенной сделки, на примененный ими обычай, в качестве источника гражданского права? В чем разница между обычаем и правовым обычаем (обычаем делового оборота)? Как вы разрешите данное дело по существу?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.