Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Между фирмой «Глатт Инжениртехник» и ООО «ИНТРА-БАУ М» был заключен договор строительного подряда

уникальность
не проверялась
Аа
4525 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Между фирмой «Глатт Инжениртехник» и ООО «ИНТРА-БАУ М» был заключен договор строительного подряда .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Между фирмой «Глатт Инжениртехник» и ООО «ИНТРА-БАУ М» был заключен договор строительного подряда. После расторжения договора ООО «ИНТРА-БАУ М» предъявило в Арбитражный суд г. Москвы иск к фирме «Глатт Инжениртехник» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, и об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы, ссылаясь на наличие в договоре строительного подряда арбитражной оговорки о передаче спора в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Как должен поступить суд? Имеет ли значение то, что содержащий арбитражную оговорку договор расторгнут? Что понимается под автономностью арбитражной оговорки?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Все правоотношения, вытекающие для всех договаривающихся сторон и/или их правопреемников из настоящего договора строительного подряда или связанные с ним, регулируются германским законодательством с исключением положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. В случае предъявления клиентом судебных претензий относительно настоящего договора строительного подряда, связанных с поставками и работами подрядчика, подрядчик подчиняется положениям заключенного между клиентом и заказчиком договора об арбитраже, согласно которому все споры, связанные с данным договором подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации в Москве и в соответствии с его регламентом. Его решения являются для подрядчика окончательным и обязательными для исполнения и не подлежат пересмотру, опротестованию или новому рассмотрению, при условии, что они касаются прав и обязанностей заказчика и подрядчика и связаны с настоящим договором.
Согласно принципу независимости (автономности) арбитражной оговорки, расторжение или прекращение по иным основаниям договора, содержащего третейскую оговорку, либо признание такого договора недействительным, не влияют на действие и действительность третейской оговорки и не прекращают ее действие при отсутствии специального соглашения сторон об этом .
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорное имущество было завезено на строительную площадку в целях исполнения обязательств по договору, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
К теории "компетенции-компетенции" тесно примыкает другой теоретический подход, оказывающий непосредственное влияние на правовое обоснование действительности арбитражного соглашения (наличие компетенции арбитража), заключающийся в следующем: при решении вопроса о собственной компетенции арбитраж должен исходить из того, что арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора (п
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.