Мать Афанасьева М., находясь в крайне тяжелом состоянии здоровья, была очень обеспокоена будущим своего сына и просила его найти себе жену. Мать обещала сыну, что в таком случае её самочувствие улучшится. Афанасьев М., надеясь, что его мать действительно поправится, уговорил свою бывшую одноклассницу Иванову Т.С. зарегистрировать с ним брак. Иванова Т.С. из лучших побуждений согласилась на регистрацию брака. Через месяц после регистрации брака мать Афанасьева М. скончалась. Афанасьев М. попросил Иванову расторгнуть брак, на что Иванова ответила отказом, сославшись на то, что очень к нему привязалась. Афанасьев, не желая возникновения у Ивановой прав на его имущество, обратился в суд с иском о признании брака недействительным. Суд в удовлетворении иска отказал.
Правомерно ли решение суда?
Решение
Решение суда неправомерно. Согласно п.1 ст. 27 СК, Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":
Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст.ст.12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст.14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п.3 ст.15 СК РФ); фиктивность брака (п.1 ст.27 СК РФ).
Главный признак фиктивного брака — это отсутствие намерения создать семью, понятие которой не закреплено в законодательстве. Под семьей понимают социальную группу людей, как правило, совместно проживающих, ведущих совместное хозяйство, связанных взаимными правами и обязанностями.
Таким образом, чтобы признать брак фиктивным, необходимо доказать отсутствие указанных признаков семьи. Обратите внимание на то, что необходимо наличие одновременно нескольких признаков. К примеру, одно только раздельное проживание не может быть основанием для признания брака фиктивным.
Доказательствами могут служить показания свидетелей о раздельном проживании после заключения брака, отсутствие какого бы то ни было общения между супругами, отказы в предоставлении материальной помощи и содержании. Одновременно должны иметь место действия супруга или обоих супругов, направленные на получение какой-либо выгоды.
4) Обзор материалов судебной практики по вопросам алиментных обязательств членов семьи.
Алиментные обязательства членов семьи регулируются разделом V СК РФ.
В пп. 11 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) даны разъяснения судам по вопросам алиментных обязательств, порядку уплаты и взыскания алиментов. Основанием обращения в суд с требованием о взыскании алиментов является отсутствие нотариального соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц (ст. 106 СК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 154 ГПК РФ дела о взыскании алиментов должны рассматриваться и разрешаться судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд.
В деле № 2-837/2020 истица обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС.От брака с ответчиком они имеют несовершеннолетнюю дочь, которая в настоящее время проживает с ней.Решением мирового судьи судебного участка брак между ними расторгнут.Ответчик официально не трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, однако алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платит.С учетом того, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет непостоянный заработок, с него в ее пользу подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 10 752 руб.
Суд на основании ст.ст
. 80, 81, 83 СК РФ, удовлетворил иск.
При вынесении решения, суд руководствовался необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней прежнего уровня жизни, размер алиментов , установленный судом, во-первых, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка (прожиточный минимум или минимальная потребительская корзина), во-вторых, должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства. Кроме того, алиментные обязательства на содержание детей носят безусловный характер, и закон не ставит их в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
В деле рассматривался вопрос алиментов на бывшую супругу. Мусаева В.С. обратилась в суд с иском к Мусаеву Д.А. о взыскании алиментов на содержание супруги. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 2019 года. От данного брака они имеют несовершеннолетнего ребенка. Ребенок полностью находится на её иждивении. Она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и нуждается в материальной помощи.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Мусаева Д.А. алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. ежемесячно с момента подачи искового заявления и до достижения ребенка трехлетнего возраста.
Суд удовлетворил иск частично, на основании ст.ст.38 Конституции РФ, 63,89,90,91 СК РФ.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, согласно представленной справки 2 НДФЛ ответчик получает доход в сумме 23 675 руб. в месяц, при этом оплачивает алименты на содержание ребенка Мусаева Р.Д. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать алименты на содержание бывшей супруги до исполнения их совместному ребенку Мусаева Р.Д. трех лет в размере 4 000 руб. ежемесячно, что соответствует 36,33% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в месте проживания ответчика, ежемесячно, начиная взыскание с 18 марта 2020 года и до исполнения ребенку трехлетнего возраста.
По вопросу обязанности совершеннолетних детей (ст. 87 СК) по содержанию родителей рассматривалось следующее дело.
Истец Куликов Е. Б. обратился в суд с иском к Орлову О. Е. о взыскании средств на содержание родителя.
В обоснование заявленных требований истец Куликов Е.Б. ссылался на то, что он является отцом Орлова О
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
