Мартынов обвинялся в жестоком убийстве еврейской семьи из семи человек, готовящейся к отъезду в Израиль. Среди убитых – двое маленьких детей. Органы предварительного следствия установили, что убийство совершено на почве ревности. Потерпевшим были нанесены множественные колото-резаные раны. Орудие убийства – нож – найдено на месте происшествия.
Какие вопросы судья должен задать кандидатам в присяжные заседатели при формировании коллегии по данному уголовному делу с целью установления оснований для отводов:
Решение
В соответствии с ч.3 ст. 328 УПК РФ, председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. После этого председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.
В рассматриваемом случае суд должен установить прежде всего отсутствие взаимосвязи присяжных заседателей и обвиняемых (например, установить отсутствие родства, знакомства и т.п.), для того чтобы избежать излишней субъективной оценки при рассмотрении деяний обвиняемого
. Вопрос может звучать следующим образом: «Кто из вас знаком с подсудимым, потерпевшим?»
В связи с тем что подсудимый является представителем другой национальности судья может задать также следующий вопрос: : «У кого из вас имеются религиозные, нравственные и политические убеждения, которые не позволяют вам участвовать в рассмотрении данного уголовного дела?» или же : «Кто из вас отрицательно относится к представителям определенной национальности (или расово-этнической группы)?» или же : «Кто из вас полагает, что представители некоторых наций и народностей более склонны к совершению преступлений, чем представители других национальностей?» или же: «У кого из вас случались конфликты с гражданами другой национальности (или расово-этнической группы)?»
Также в рассматриваемом случае может быть задан вопрос о наличии у присяжных заседателей детей (также для того чтобы избежать излишней субъективной оценке совершенного деяния)