Лебедев находясь в служебной командировке в другом городе

Лебедев, находясь в служебной командировке в другом городе, проживал в гостинице «Юбилейная». Через два дня у него пропали личные вещи. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости ноутбука, спортивного костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем четырёхместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение администрации вывешено в холле гостиницы на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает, как хранитель и без особого о том соглашения с проживающими в ней лицами (постояльцами) за утрату, недостачу или повреждение вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на то, что п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Дать развернутые ответы на следующие вопросы: Какими нормативными актами надлежит руководствоваться в данной ситуации? В суд какого города надлежит подавать исковое заявление: по месту проживания Лебедева или по месту нахождения гостиницы? Какое решение должен вынести суд?