Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Лайнер «Маруся» российской компании «Путешествия» переправлялся через Атлантический океан из России в США

уникальность
не проверялась
Аа
3419 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Лайнер «Маруся» российской компании «Путешествия» переправлялся через Атлантический океан из России в США .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Лайнер «Маруся» российской компании «Путешествия» переправлялся через Атлантический океан из России в США. В ходе перевозки пассажиров лайнер попал в шторм. По громкой связи капитан корабля приказал всем пассажирам проследовать в свои каюты и не выходить на палубу без его личного распоряжения по причине опасности нахождения на палубе. Петров в состоянии лёгкого опьянения ослушался приказа капитана и вышел на палубу с желанием увидеть бушующую стихию. Капитан, увидев это на камере видеонаблюдения, по громкой связи приказал Петрову покинуть палубу, уйдя в свою каюту. Петров не отреагировал на приказ. Капитан приказал членам экипажа увести человека силой, но те не успели, судно накренилось и Петров упал за борт. Тело было обнаружено лишь через несколько часов, когда шторм утих. Петров был мёртв. Родственники подали в суд на компанию «Путешествия», чтобы она финансово возместила смерть члена их семьи.Как должен поступить суд?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Вина перевозчика, его работников или агентов, действовавших в пределах своих обязанностей (полномочий), предполагается, если не доказано иное, в случаях, когда смерть пассажира или повреждение его здоровья произошли в результате кораблекрушения, столкновения, посадки судна на мель, взрыва или пожара на судне или недостатками судна. Доказать отсутствие своей вины в данном случае должен перевозчик. Комментируемая статья довольно детально распределяет бремя доказывания между участниками процесса. По общему правилу истец доказывает обстоятельства, на которые он ссылается, в частности, должен доказать размер причиненного ему ущерба и то, что ущерб причинен во время перевозки.
Согласно ст.186 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред . от 11.06.2021) перевозчик несет ответственность за смерть пассажира и повреждение его здоровья, а также за утрату багажа пассажира или повреждение его багажа, если происшествие, вследствие которого причинен ущерб пассажиру, произошло во время перевозки пассажира и его багажа по вине перевозчика, его работников или агентов, действовавших в пределах своих обязанностей (полномочий).
Утрата багажа пассажира или повреждение его багажа включает в себя ущерб, причиненный тем, что багаж не выдан пассажиру в разумный срок после прибытия судна, на котором багаж перевозился или должен был перевозиться.
Обязанность доказывания того, что происшествие, в результате которого причинен ущерб пассажиру, произошло во время перевозки пассажира и его багажа, а также размера причиненного ущерба возлагается на истца.
Вина перевозчика, его работников или агентов, действовавших в пределах своих обязанностей (полномочий), предполагается, если не доказано иное, в случаях, если смерть пассажира или повреждение его здоровья либо утрата или повреждение каютного багажа произошли в результате кораблекрушения, столкновения, посадки судна на мель, взрыва или пожара на судне или недостатков судна либо в связи с кораблекрушением, столкновением, посадкой судна на мель, взрывом или пожаром на судне или недостатками судна
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.