Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Кудимова обратилась в Тверской районный суд

уникальность
не проверялась
Аа
1978 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Кудимова обратилась в Тверской районный суд .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Кудимова обратилась в Тверской районный суд г.Орла с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов с Павлова. В судебном заседании истица подала письменное заявление об отказе от иска. Суд отказ от иска принял, производство по делу прекратил. Спустя два месяца Кудимова обратилась в тот же суд с тождественным иском. Суд отказал в принятии искового заявления. Кудимова обжаловала действия суда, вынесшего определение о прекращении производства по делу, в вышестоящий суд, указав, что суд не имел права принять отказ от иска без согласия органов опеки и попечительства, так как в этом случае нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов. Дайте оценку обоснованности доводов Кудимовой. Правомерны ли действия суда?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В п.1,п.2ст. 39 ГПК РФ, сказано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В п.2 п.1 ст.134 ГПК РФ, установлено что
1 . Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, так как тождественность иска установлена по предмету и тем же основаниям, по которому ранее дело было прекращено, то следовательно отказ в иске судьи правомерен.
А не привлечение к делу, органов опеки и попечительства, является, основание для обжалования первого решения суда, в апелляционном порядке, но не является основанием для рассмотрения дело по существу тождественного иска по предмету и основаниям.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.