Ковалев Н П предъявил иск к Киселеву B C
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Ковалев Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 марта 2018 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 апреля 2018 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба. Как должен поступить суд?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Изложенные в задаче обстоятельтсва свидетельствуют о том, что ответчик о назначении слушания дела был извещен надлежащим образом и в судебное заседание не явился, в связи с чем суд отложил дело. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился.
В силу ст.117 ч.1 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
В соответствии с ч.2 ст 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Следовательно, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательтсва
. Так как ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, то в силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства