Классифицируйте следующие ниже примеры правоприменительных актов по таким критериям как
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Классифицируйте следующие ниже примеры правоприменительных актов по таким критериям как:
– субъекту правоприменения;
– предмету правового регулирования;
– по способу издания.
Обоснуйте свой ответ в отношении каждого примера.
1) Распоряжение Правительства РФ от 07 июля 2011 г. № 1161-р «О передаче федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский юридический институт МВД РФ» (г. Красноярск) в ведение ФСКН России».
2) Постановление инспектора ДПС ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
3) Приговор районного суда по уголовному делу о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
4) Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2014 г. №25-АПУ14-2 «Об оставлении приговора без изменения».
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Правоприменительный акт представляют собой официальное решение компетентного органа по конкретному делу, содержащее властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений.
По субъекту правоприменения правоприменительные акты подразделяются на:
- акты государственных органов и общественных организаций;
- акты главы государства - Президента РФ;
- акты федеральных органов власти и управления;
- акты органов власти и управления субъектов РФ;
- акты органов правосудия;
- акты органов прокуратуры;
- акты органов надзора и контроля;
- акты коллегиальные и единоличные.
Субъект правоприменения - это наделенный государством соответствующей компетенцией активный участник правоприменительных отношений, которому принадлежит ведущая роль в развитии и движении этих отношений в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации при помощи акта применения.
Таким образом, классификация по данному признаку будет выглядеть следующим образом:
1) Распоряжение Правительства РФ от 07 июля 2011 г
. № 1161-р «О передаче федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский юридический институт МВД РФ» (г. Красноярск) в ведение ФСКН России» является коллегиальным актом высшего исполнительного органа государственной власти РФ.
2) Постановление инспектора ДПС ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения является актом органа надзора и контроля.
3) Приговор районного суда по уголовному делу о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ является актом органа правосудия.
4) Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2014 г. №25-АПУ14-2 «Об оставлении приговора без изменения» является актом органа правосудия.
По предмету правового регулирования (т.е. в зависимости от отрасли) правоприменительные акты подразделяются на:
- акты конституционно-правовые;
- акты административно-правовые;
- акты уголовно-правовые;
- акты применения материального и процессуального права.
Таким образом, классификация по данному признаку будет выглядеть следующим образом:
1) Распоряжение Правительства РФ от 07 июля 2011 г