Карпов возвращался домой после ночной смены, в подворотне на него напали двое лиц и стали избивать. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Карпов возвращался домой после ночной смены, в подворотне на него напали двое лиц и стали избивать

Карпов возвращался домой после ночной смены, в подворотне на него напали двое лиц и стали избивать .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Карпов возвращался домой после ночной смены, в подворотне на него напали двое лиц и стали избивать, пытаясь отобрать мобильный телефон и сумку. Защищаясь, Карпов ударил одного из нападавших ногой по голове. Нападавшие скрылись. В последствии выяснилось, что нападавшими были Изотов и Блохин. Блохин через три дня от полученной травмы скончался в больнице, место нахождения Изотова установить не удалось. Уголовное дело в отношении Карпова было прекращено в связи с тем, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Жена Блохина обратилась с иском к Карпову о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, расходов на содержание их малолетнего сына и расходов на захоронение Блохина. Подлежит ли иск удовлетворению?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

На основании 1066 ст. ГК РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Так же согласно ч. 3 ст . 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. Так как суд прекратил уголовное дело против Сухова по тем мотивам, что он « защищаясь» действовал в состоянии необходимой обороны из-за отсутствия состава преступления, то это означает, что превышений обороны не было установлено

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу