Какое из определений (утверждений) является верным
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Какое из определений (утверждений) является верным? Обоснуйте Ваш выбор.
В каком определении понятия «ценность» наиболее полно описываются сущностные качества области действительности, обозначаемой через это понятие?
а) Ценности мы рассматриваем как предметы, явления или их свойства, имеющие положительную значимость для личности, т.е. удовлетворяющие потребности личности, являющиеся для неё благом, вызывающие положительные эмоции
б) Ценность – это то, что значимо для жизни человека, тот предпочтительный объект, присутствие которого оказывает влияние на содержательный ход жизни
в) Ценность – это форма проявления определенного рода отношения между субъектом и объектом, суждение, связанное с оценкой существующего предмета, явления человеком, обществом.
г) Ценности выступают как формы общественного сознания
д) Ценности – мыслительные образы, фиксирующие стремление человека (людей) к форме отношений, которая предстаёт для него (для них) как значимая, как необходимая. Значимой выступает та форма отношений человека с миром и с самим собой (форма его поведения, деятельности), которая направлена на удовлетворение его потребностей и обеспечивает разрешение или предотвращения возникающих при этом противоречий.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Склоняюсь больше к варианту Б. Почему именно этот вариант ближе? Из предложенных вариантов часть делает смысловой акцент на удовлетворении потребностей, как главная сущность того, что называется ценностью. В определенных сферах жизни это так и есть. Например, если говорить о ценностях с экономической точки зрения, то ценность как раз будет иметь то, что удовлетворит ту или иную потребность. Но с философской точки зрения ценность как удовлетворение потребностей не является верным трактованием. Ценность – это действительно нечто значимое для жизни человека, то что изменяет его жизнь, как бы ведет за собой. Но включено ли в это определение именно удовлетворение тех или иных потребностей (материальных, духовных, нравственных – неважно!)??
Конечно же, исходно ценным называли то, что способно принести прибыль, то есть то, что имеет цену и может быть продано за эту цену. Но философы поставили вопрос иначе - только то, что может принести действительную пользу, является ценным по-настоящему. Такое понимание ценности содержится уже в некоторых диалогах Платона, таких как «Лисид» и «Горгий».
Не случайно Аристотель связывает с понятием ценности цель и целеполагание
. Как и его учитель, древнегреческий философ воспроизводит ту же мысль о том, что ценным является не только то, что можно продать, и не только то, что можно пощупать. Аристотель считает, что одни вещи, явления или состояния приближают нас к цели, а другие способны удалять, и если целью является благо, то и ценно только то, что приближает нас к благу.
Я тут для себя сразу хочу сделать важное отступление. Можно ведь сказать, что стремление к благу (а ценность это как раз и есть – если мы ее рассматриваем как процесс – стремление к благу) – это и есть некое удовлетворение потребности, высшей потребности человека. То есть ценность – это потребность, пусть и в возвышенном смысле? Мне кажется что нет. Возьмем пример человека на войне. Даже возьмем более конкретно Великую Отечественную Войну 1941-1945 гг. Многие люди положили свои жизни за свободу своей Родины, за то чтоб будущие поколения жили без войны, были свободными
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
