К обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Решение об этом принял судья районного суда, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу - незаконным, обвиняемый составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ.
Кто уполномочен рассматривать жалобы в уголовном судопроизводстве?
Кому может быть обжаловано решение, указанное в задаче?
В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?
Решение
1. Рассмотрение жалоб в уголовном судопроизводстве производится следующим образом.
В случае, если предметом обжалования являются процессуальные действия или бездействия следователя, то жалоба направляется руководителю следственного органа, а когда обжалуются действие или бездействие дознавателя, то жалоба направляется прокурору, осуществляющему надзор за соответствующим подразделением дознания.
Порядок рассмотрения жалоб указанными субъектами регламентирован в ст. 124 УПК РФ. При проверке указанных жалоб производится анализ информации, содержащейся в жалобе, а также в материалах доследственной проверке, либо уголовном деле. Также в рамках проверки жалоб, могут истребоваться дополнительные сведения, могут быть получены объяснения от заинтересованных лиц.
По результатам рассмотрения жалобы, руководитель следственного органа и прокурор принимают соответствующее решение в форме постановления, удовлетворяя жалобу, либо отказывая в ее удовлетворении в полном объеме, либо удовлетворяя ее частично.
О принятом решении по жалобе уведомляется заявитель, которому разъясняется порядок обжалования принятого решения. В последующем, указанные решения обжалуются аналогичным образом, по так называемому принципу «вертикали», то есть вышестоящим должностным лицам по отношении к субъектам, принявшим решение по жалобе (соответственно в вышестоящую прокуратуру или орган следствия).
Порядок рассмотрения жалоб судом регламентирован в статье 125 УПК
.
Жалобы в суд направляются в случаях, когда решения органов предварительного расследования, либо их бездействие способно причинить ущерб правам граждан и их законным интересам, или каким-либо образом препятствовать доступу к правосудию.
Данный вид жалоб направляется в районный суд общей юрисдикции по месту производства расследования уголовного дела.
При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, суд, в случае если он установит, что действия или бездействие органов, осуществляющих предварительное расследование не законно или не обосновано, то прямо указывает в своем постановлении на необходимость устранения нарушений, которые были допущены с их стороны. В противном случае, если таковое не будет установлено, что суд оставляет данную жалобу без удовлетворения.
Стоит отметить, что заинтересованные лица вправе самостоятельно осуществлять выбор, кому именно они хотят обжаловать соответствующие действия (бездействие) следователя или дознавателя, то есть обратиться к руководителю следственного органа, прокурору, либо в суд.
Согласно ст. 127 УПК РФ судебные решения могут быть обжалованы посредством подачи жалоб и представлений. Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено, что
-решения, не вступившие в законную силу – обжалуются согласно требований, установленных для апелляционного производства%
- решения вступившие в законную силу обжалуются в кассационном или надзорном порядке.
Также надлежит отметить, что согласно требованиям Конституции РФ, установленных в ст
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
