Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Изучив действующее российское законодательство

уникальность
не проверялась
Аа
5108 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Изучив действующее российское законодательство .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Изучив действующее российское законодательство, и актуальную судебную практику: - сформулируйте определения истины в доказывании; - опишите общий подход к определению истины как цели доказывания; - дайте характеристику разных видов истин; - приведите примеры закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе РФ гарантий установления истины как цели доказывания.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Истина – это соответствие знаний лица об объективной реальности самой этой реальности. Стол не может быть истинным или нет, он либо существует в объективной реальности или нет. Объективная реальность это стол, а сведения о нем – истина. Истина в процессе – соответствие знаний лиц, ведущих процесс, о преступлении, тому, как оно совершалось в действительности. 
Признаки истины:
1. Объективность, т.е. адекватность объективной реальности;
2. Конкретность, т.е. нет абстрактной истины, в каждом деле она имеет свое, конкретное содержание;
3. Одновременно абсолютна и относительна. Относительна потому, что мы познаем не все об исследуемом объекте, а только относительно того, что требует закон. Абсолютна, потому, что то, что требует законодатель нужно познать досконально, во всех подробностях.
Установить в уголовном деле объективную истину — это значит признать, что выводы органа расследования и суда по вопросам, подлежащим решению по существу дела (было ли совершено преступление, совершил ли его обвиняемый, какова форма его вины, есть ли по делу смягчающие или отягчающие его вину обстоятельства), сделаны в соответствии с действительностью, с реальными фактами.
Показания — урегулированные уголовно-процессуальным законом устные сообщения допрашиваемого дознавателю, следователю или суду об обстоятельствах, имеющих значение для правильного (законного, обоснованного, мотивированного и справедливого) рассмотрения и разрешения уголовного дела.
Дача показаний для подозреваемого и обвиняемого является правом, ибо это одно из средств их защиты, и поэтому они не привлекаются к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний (ст . 307 и 308 УК РФ).
Следует заметить, что в англосаксонской системе права (общей системе права) для лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотрено право на молчание.
Именно правом на молчание должны обладать, на наш взгляд, указанные участники в российском уголовном судопроизводстве.
Право на дачу показаний подозреваемым, обвиняемым, используемое, в том числе, и для защиты незаконных интересов, никоим образом не содействует решению задач уголовного процесса, поскольку государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны опровергнуть любые достаточно разумные доводы подозреваемого и обвиняемого.
Дача показаний для потерпевшего является правом и обязанностью.
Дача показаний для свидетеля выступает в качестве обязанности.
Во всех случаях допроса перечисленных лиц следует иметь в виду возможность наличия у них свидетельского иммунитета.
Подозреваемый и обвиняемый дают показания только в стадии предварительного расследования.
Заключения и показания эксперта и специалиста
Эксперт — физическое лицо, которому поручено производство судебной экспертизы в связи с обладанием им специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла.
Экспертиза — процесс исследования экспертом представленных ему по уголовному делу объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Экспертное исследование обычно производится экспертами соответствующих государственных учреждений, организаций, деятельность которых регулируется специальным законом.
По результатам проведенного исследования эксперт составляет заключение.
Заключение эксперта — процессуальный документ, содержащий сведения о факте, ходе, содержании и результатах экспертного исследования и выводы эксперта по вопросам, которые перед ним были поставлены лицом, в производстве которого находится уголовное дело, или сторонами для разрешения их с помощью специальных познаний.
К числу основных понятий теории доказательств относятся: само понятие теории доказательств, доказательственного права, доказательств, их свойств и средств доказывания, источников доказательств, предмета и пределов доказывания, субъектов доказывания, стадий этого процесса и некоторые другие
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач