Из приведенной энтимемы восстановите полный силлогизм и про-верьте его правильность: «Павлов оштрафован, значит он нарушил таможенные правила».
Решение
Определим, что пропущено: большая или меньшая посылка или заключение.
Слово «значит» указывает, что одно из суждений – заключение, а другое – одна из посылок. В данном случае, следствием является суждение «Павлов оштрафован».
На основании имеющихся посылок определим термины силлогизма:
Субъект (S) – «Павлов»
Предикат (Р) – «оштрафован»
Средний термин (М) – «нарушил таможенные правила».
Посылка, в которую включен субъект и средний термин – меньшая. Соответственно, отсутствует большая посылка, куда входят средний термин и предикат.
Сформулируем большую посылку: «Все нарушившие таможенные правила (М), оштрафованы (Р)»
Запишем полностью силлогизм, обозначим распределенность терминов, тип входящих в него суждений.
Все нарушившие таможенные правила (М+), оштрафованы (Р-)
. А
Павлов (S+) нарушил таможенные правила (М-)А
190524130Павлов (S+) оштрафован (Р-)А
Схема силлогизма:
М 2228851193800022288511684000 Р
S 22288513779500М
2228859969500S Р
По взаимному расположению терминов видим, что данный силлогизм является силлогизмом 1-ой фигуры. По типу входящих в силлогизм суждений определяем модус – ААА. Это правильный модус 1-ой фигуры.
Проверим корректность силлогизма методом построения диаграмм Эйлера.
890270152400М
Р
00М
Р
БП:
МП:
89027051435S
М
00S
М
Общая схема:
95885051435S
М
Р
00S
М
Р
На основании имеющихся посылок можно построить только одну общую схему силлогизма, что указывает на то, что вывод однозначно следует из посылок.
Проверим корректность силлогизма методом соответствия правилам для корректных силлогизмов.
Правила терминов: Первое правило соблюдено термина три