Иванов Петров и Сидоров договорились о краже деталей автомобилей. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Иванов Петров и Сидоров договорились о краже деталей автомобилей

Иванов Петров и Сидоров договорились о краже деталей автомобилей .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Иванов, Петров и Сидоров договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Иванов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а Петров не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Смирнов ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное каждым.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Иванов ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а», п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
Петров ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище
Сидоров ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п . «а», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в пособничестве за кражу совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище
В соответствии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу