Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Используя дифференциальный метод проанализировать единичные показатели базового и нового станков

уникальность
не проверялась
Аа
2470 символов
Категория
Управление качеством
Контрольная работа
Используя дифференциальный метод проанализировать единичные показатели базового и нового станков .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Используя дифференциальный метод, проанализировать единичные показатели базового и нового станков. Определить их интегральный показатель и уровень качества нового и базового станка по полученным расчетам сделать вывод. Исходные данные приведены в табл. 1.4. Таблица 1.4 – Исходные данные Показатель Вариант 4 Единичные показатели Базовый станок Новый станок Часоваяпроизводительность станка В, шт. Точность обработки, мм Срок службы до капитального ремонта Тк, ,год Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт Удельнаяматериалоемкость, кг/кВт Применяемостьстандартных сборочных единиц, % Затраты на создание станка Ис, руб. Эксплуатационные расходы у потребителя S ,руб./ч. Эффективныйгодовойфонд времени работы станка Fg , ч. Коэффициент загрузки станка Кз.с. 20 0,03 12 450 500 71 15000 3,24 4015 0,85 19 0,02 10 500 550 85 18000 3,95 4015 0,9 0,95 1,5 0,83 0,9 1,1 1,2 0,83 1,2 1 1,06

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Вывод: при расчете относительного показателя качества продукции мы получены следующие результаты:
а) часовая производительность нового станка меньше базового на 5%;
б) точность обработки нового станка больше базового на 50%;
в) удельная трудоемкость базового станка ниже на 10%, чем у нового;
г) удельная материалоемкость нового станка больше на 10%, чем у старого;
д) применяемость стандартных сборочных единиц выше на 20% у нового станка;
е) затраты на создание станка на 17% больше у базового станка; ж) эксплуатационные расходы у потребителя на 20% выше у базового станка;
з) срок службы нового станка меньше на 17%, чем у базового.
Как видно из результатов расчета, мы не можем произвести точную оценку качества нового станка, поэтому необходимо произвести расчет интегрального показателя качества.
Произведем расчет интегрального показателя качества по формуле (1.5) для этого определим:
суммарный полезный эффект для станка по формуле (1.4):
базовый станок:
Эб = 20* 4015* 0,83* 12 = 799788;
новый станок:
Эн = 19* 4015* 0,83*10 = 633165,5;
Эксплуатационные расходы у потребителя на срок службы станка определим по формуле (1.5):
Базовый станок: Ип=3,24*4015*0,83*12=129565,656
Новый станок: Ин=3,95*4015*0,83*10=131631,755
Эксплуатационные расходы у потребителя за срок службы станка рассчитаем по 1.3:
Базовый станок: Кп=799788/(15000+129565,656)=799788/144565,656=5,5
Новый станок: Кн=633165,5/(18000+131631)=633165,5/149631=4,2
Уровень качества нового станка определим по формуле 1.6:
Ук=4,2/5,5=0,76
Вывод: уровень качества нового станка ниже уровня качества базового на 24%.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по управлению качеством:

Авиакомпания располагает тремя типами ВС

9210 символов
Управление качеством
Контрольная работа

Среднегодовое количество станков за базисный год составило 18 ед

5526 символов
Управление качеством
Контрольная работа

Построить контрольную карту соответствующего типа по результатам

2051 символов
Управление качеством
Контрольная работа
Все Контрольные работы по управлению качеством
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач