Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Используя дифференциальный метод проанализировать единичные показатели базового и нового станков

уникальность
не проверялась
Аа
2817 символов
Категория
Управление качеством
Контрольная работа
Используя дифференциальный метод проанализировать единичные показатели базового и нового станков .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Используя дифференциальный метод, проанализировать единичные показатели базового и нового станков. Определить их интегральный показатель и уровень качества нового и базового станка. Исходные данные приведены в табл. 1.4. Показатель Базовый станок Новый станок Часовая производительность станка В, шт. 30 25 Точность обработки, мм. 0,04 0,01 Срок службы до капитального ремонта Тк, год 10 14 Удельная трудоемкость нормо-ч/кВт 380 420 Удельная материалоемкость, кг/кВт 450 550 Применяемость стандартных сборочных единиц, % 80 75 Затраты на создание станка Ис, руб. 19 800 26 000 Эксплуатационные расходы у потребителя S, руб./ч 2,24 1,15 Эффективный годовой фонд времени работы станка Fg, ч. 4015 4015 Коэффициент загрузки станка, Кз.с. 0,85 0,85

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Расчет относительных показателей качества продукции:
Часовая производительность станка В, шт: 25 / 30 = 0,83.
Точность обработки, мм: 0,04 / 0,01 = 4.
Срок службы до капитального ремонта Тк, год: 14 / 10 = 1,4.
Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт: 380 / 420 = 0,90.
Удельная материалоемкость, кг/кВт: 450 / 550 = 0,82.
Применяемость стандартных сборочных единиц, %: 75 / 80 =0,94
Затраты на создание станка Ис, руб.: 19 800 / 26 000 = 0,76.
Эксплуатационные расходы у потребителя S, руб./ч: 2,24 / 1,15 = 1,95.
Эффективный годовой фонд времени работы станка Fg, ч: 4015 / 4015 = 1.
Коэффициент загрузки станка Кз.с: 0,85 / 0,85 = 1.
Вывод: при расчете относительного показателя качества продукции получены следующие результаты:
а) часовая производительность нового станка меньше базового на 17%;
б) точность обработки нового станка больше базового на 300%;
в) удельная трудоемкость базового станка ниже на 10%, чем у нового;
г) удельная материалоемкость нового станка выше на 18%, чем у старого;
д) применяемость стандартных сборочных единиц выше на 6% у базового станка;
е) затраты на создание станка на 24% меньше у базового станка;
ж) эксплуатационные расходы у потребителя на 95% выше у базового станка.
Как видно из результатов расчета, мы не можем произвести точную оценку качества нового станка, поэтому необходимо произвести расчет интегрального показателя качества.
2
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по управлению качеством:

Исходя из собственной практики деятельности компании

4916 символов
Управление качеством
Контрольная работа

В цехе Z зафиксирован износ штампов

514 символов
Управление качеством
Контрольная работа

На предприятии зарегистрирован высокий процент рекламаций на готовую продукцию

951 символов
Управление качеством
Контрольная работа
Все Контрольные работы по управлению качеством
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты