Используя данные из пункта 3 произвести факторный анализ следующих факторных детерминированных моделей.
1. Произвести расчет влияния факторов в четырехфакторной мультипликативной модели ВП = ЧР * Д * П * ЧВ методом цепных постановок.
Таблица – Расчет влияния факторов в четырехфакторной мультипликативной модели методом цепных подстановок
Показатель Условное обозначе- ние
2015г. 2016г.
Объем продукции, тыс. руб. ВП
Среднесписочное число рабочих, чел. ЧР 10 7
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. Д 255 250
Средняя продолжительность смены, ч. П
7 7
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. ЧВ 0,2 0,25
2. Произвести расчет влияния факторов в мультипликативной четырехфакторной модели ВП = ЧР * Д * П * ЧВ методом абсолютных разниц.
Таблица – Расчет влияния факторов методом абсолютных разниц в мультпликативной модели
Показатель Условное обозначе- ние
Т0
Т1
Изменение
± %
Объем продукции, тыс. руб. ВП
Среднесписочное число рабочих, чел. ЧР 10 7
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. Д 255 250
Средняя продолжительность смены, ч. П
7 7
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. ЧВ 200 250
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Расчет влияния факторов в четырехфакторной мультипликативной модели проведем методом цепных постановок в таблице 4
Таблица 4 – Расчет влияния факторов в четырехфакторной мультипликативной модели методом цепных подстановок
Показатель Условное обозначе- ние
Т0* Т1** Изменение
± %
Объем продукции, тыс. руб. ВП 3570 3063 -508 85,8
Среднесписочное число рабочих ЧР 10 7 -3 70,0
Количество отработанных дней одним рабочим за год Д 255 250 -5 98,0
Средняя продолжительность смены, ч. П
7 7 - 100,0
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. ЧВ 200 250 50 125,0
Общее изменение валового выпуска продукции: ΔВП=ВП1-ВП0
Влияние факторов на изменение валового выпуска продукции
ВП0 = ЧР0*Д0*П0*ЧВ0 3570
ВП усл1 = ЧР1*Д0*П0*ЧВ0 2499
ВП усл2 = ЧР1*Д1*П0*ЧВ0 2450
ВП усл3 = ЧР1*Д1*П1*ЧВ0 2450
ВП 1 = ЧР1*Д1*П1*ЧВ1 3063
Изменение объема продукции за счет:
Увеличения количества рабочих (ΔВПчр): ВП усл1 - ВП0 -1071
Увеличения количества отработанных дней одним рабочим за год (ΔВПд):
ВП усл2 – ВП усл1 -49
Сокращения средней продолжительности рабочего дня (ΔВПп): ВП усл3 – ВП усл2 0
среднечасовой выработки(ΔВПчв): ВП1 – ВП усл3 613
Баланс отклонений -508
Как видно из данных таблицы, стоимость выпущенной продукции в отчетном году сократилась по сравнению с базисным на 508 тыс
. руб., что составляет 14,2%.
Второй показатель объема продукции (ВПусл.1) отличается от первого (ВП0) тем, что при его расчете принята фактическая численность рабочих отчетного периода вместо базисного. Все остальные факторы (количество отработанных дней одним рабочим за год; средняя продолжительность смены; среднечасовая выработка одного рабочего) и в том и другом случае базисные. Значит, за счет уменьшения количества рабочих в отчетном периоде на 3 человека объем продукции снизился на 1071 тыс. руб. (2499 – 3570).
Третий показатель (ВПусл.2) отличается от второго (ВПусл.1) тем, что при его расчете вместо базисной величины количества отработанных дней одним рабочим за год используется его величина в отчетном периоде. Остальные факторы (средняя продолжительность смены; среднечасовая выработка одного рабочего) продолжают оставаться базисными. Количество рабочих в обоих случаях отчетного периода. Отсюда, за счет снижения количества отработанных дней одним рабочим на 5 дней объем продукции уменьшился на 49 тыс. руб. (2450 – 2499).
Четвертый показатель (ВПусл.3) отличается от третьего (ВПусл.2) тем, что при расчете его величины вместо базисной величины продолжительности рабочего дня используется его величина в отчетном периоде. При этом среднечасовая выработка остается базисной
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
