Индивидуальный предприниматель Желудьков

1. Статья 46 Конституции РФ предусматривает право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. Так, любые решения, действия или бездействия органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Правила компенсации морального вреда предусмотрены ст. 151 ГК РФ. Так, если гражданину причине моральный вред (т.е. физические или нравственные страдания) действиями, наущающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушения обязанность денежной компенсации причиненного вреда.
Суд принимает решение исходя из степени вины нарушителя и иных обстоятельств, заслуживающие внимание. Также суду необходимо установить, факт причинения нравственных или физических страданий, каким способом они были нанесены, какова вина причинителя и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешение определенного спора . Аналогичное положение закреплено в ч.2 ст. 1101 ГК РФ.
Развернутое определение морального вреда содержится в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ, где говорится также о том, что моральный вред может быть связан также с временным ограничением или лишением какого-либо права.
Для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда необходимо прежде всего установить причинную связь между противоправным деянием и наступившими последствиями, которые нанесли вред потерпевшему. На мой взгляд, в рассматриваемом случае истцом не было приведено достаточных доказательств того, что в результате совершения налоговыми органами противоправных действий, ему был причинен какой-либо моральный или иной вред, также не было установлено факта нанесения ущерба личным неимущественным правам гражданина, что на мой взгляд, является в данном случае основанием для отказа в удовлетворении исковых требований