Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Гражданка Л. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству

уникальность
не проверялась
Аа
1624 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Гражданка Л. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданка Л. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений Реестра должностей государственной гражданской службы города Москвы, относящих должность секретаря мирового судьи к должностям старшей группы категории «обеспечивающие специалисты». Определите подсудность дела. Какое решение должен принять суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 2 ФКЗ «О Верховном Суде РФ» Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативно правовых актов. Таким образом, данное дело относится к подсудности Верховного Суда РФ.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 9 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к обеспечивающим специалистам следует отнести должности, которые утверждаются для организационного, информационного, документационного, финансово-экономического, хозяйственного и иного обеспечения деятельности государственных органов .
Специалист 1 категории в аппарате мирового судьи выполняет функции секретаря судебного заседания и поэтому эта должность должна иметь наименование «секретарь судебного заседания», относиться к категории «специалисты» и группе должностей «старшая», поскольку подразделом 3 раздела 14 Реестра государственных должностей федеральной государственной службы», утвержденного Указом Президента РФ в аппаратах районных судов общей юрисдикции установлено такое наименование должности как секретарь судебного заседания, которая отнесена к категории «специалисты», группе должностей «старшая».
Таким образом, в рассматриваемом случае суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач