Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Гражданин Иванов И И обратился в суд общей юрисдикции в порядке гл

уникальность
не проверялась
Аа
4588 символов
Категория
Другое
Контрольная работа
Гражданин Иванов И И обратился в суд общей юрисдикции в порядке гл .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданин Иванов И.И. обратился в суд общей юрисдикции в порядке гл. 22 КАС РФ, обосновывая свои требования отсутствием мер прокурорского реагирования на его заявление о нарушении земельного законодательства и невозможностью строительства на земельном участке, предоставленном в аренду с нарушением требований земельного законодательства. Суд, отказал в принятии административного искового заявления, ссылаясь на то, что бездействие прокурора не относится к числу решений органов государственной власти, которые могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ. Вопросы: Оцените правомерность вынесенного определения судьей. Вправе ли гр. Иванов И.И. обжаловать вынесенное определение (поясните)?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Незаконное бездействие прокурора также может быть обжаловано в административном порядке путем подачи административного искового заявления (ст.218-219 КАСС РФ).
Обжалуются незаконные действия или бездействие должностных лиц органов власти, в т.ч. прокуратуры согласно главе 22 КАСС РФ.
Да, вправе. Шаповалов вправе подавать жалобу в вышестоящий суд, т.к. определение незаконно: заявление подано по подсудности в порядке, предусмотренном соответствующим кодексом.
Заключение
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
Полагаем, что при оспаривании в судах общей юрисдикции постановлений и решений по делам об административных правонарушениях должен применяться процессуальный регламент, закрепленный в ГПК РФ для рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Правоотношения, возникающие между гражданином, организацией и административным органом, должностным лицом являются публичными и не обладают специфическими чертами, которые предопределяли бы необходимость в наличии особого порядка регулирования согласно нормам КоАП РФ . В свою очередь, ГПК РФ является специализированным федеральным законом, предназначенным для регламентации деятельности только судов, в котором, в отличие от КоАП РФ, детально изложена процедура рассмотрения и разрешения соответствующих категорий дел.
Требуется законодательное урегулирование вопроса о порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в т.ч. в форме электронного документа. Введение подобной формы отвечает соответствующим потребностям общества, технически возможно и будет востребовано гражданами.
В настоящее время в Государственную Думу Российской Федерации поступил законопроект о внесении изменений в статью 30.2 КоАП РФ, суть которого заключается в том, что предлагается установить две формы подачи жалобы – на бумажном носителе и в форме электронного документа. При этом уточняются способы ее подачи. Так, жалоба на бумажном носителе может быть подана посредством личного обращения или по почте заказным почтовым отправлением
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по другому:
Все Контрольные работы по другому
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.