Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Галкин был осужден за совершение преступления предусмотренного

уникальность
не проверялась
Аа
3581 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Галкин был осужден за совершение преступления предусмотренного .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Галкин был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Защитник Галкина - адвокат Петрова подала кассационную жалобу на приговор суда. В жалобе, в том числе, было указано, что следователем и судом точно не было установлено орудие преступления, а в основу установления орудия преступления легло заключение эксперта, в котором указывалось, что преступление совершено предположительно ножом. Точных же данных, указывающих на то, что данное преступление совершено ножом – нет. В соответствии с ч. 3 ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может основываться на предположениях. Оцените данный довод. В чем заключается принцип презумпции невиновности при производстве по уголовным делам?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства нашла свое правовое закрепление в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ. Суть данного принципа заключается в четырех основных правилах.
Первое правило состоит в том, что лицо, которое обвиняется в совершении инкриминируемого ему деяния, будет считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена по определенным правилам доказывания, которые содержатся в уголовно-процессуальном законодательстве (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).
Второе правило – о бремени доказывания – означает, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч . 2 ст. 14 УПК РФ).
Третье правило сводится к тому, что все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ).
Из последнего правила следует, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (ч
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.