Галин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая своего знакомого И., стал стучать в закрытую дверь квартиры, где проживает Тагрова и требовать от неё открыть дверь и пустить его внутрь. После отказа Тагровой открыть дверь, Галин нанёс удар ногой по входной двери квартиры Тагровой, выбив замок, открыл дверь и вошёл в прихожую. Тагрова встала перед Галиным, препятствуя его перемещению по квартире и требуя покинуть помещение. Тогда Галин С.В. схватив Тагрову рукой за шею, причинив ей физическую боль, отодвинул её в сторону и прошёл в комнату квартиры, осмотрел последнюю и, не найдя там И., вышел из квартиры.
Квалифицируйте содеянное.
Решение
Действия Галина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.
Согласно примечанию, к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания. Соответственно, квартира Тагровой определяется как жилище.
Родовым объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав и свобод человека.
Видовым объектом данного преступления являются общественные отношения в сфере защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища.
Потерпевшей от незаконного проникновения в жилище является Тагрова, так как именно в ее квартиру проник Галин.
Объективная сторона совершенного Галиным преступления характеризуется тем, что он против воли законного владельца квартиры - Тагровой, применяя к ней насилие не опасное для жизни и здоровья проник в ее квартиру, нарушим тем самым гарантированное Конституцией РФ право на неприкосновенность жилища. Иными словами, незаконным проникновение в квартиру Тагровой является потому что Галин проник в квартиру Тагровой несмотря на то, что она была против этого.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 10, 11 постановления от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъясняет, что статьей 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при отсутствии предусмотренных УПК РФ и другими федеральными законами (в частности, ст
. 15 ФЗ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ч. 3 ст. 3 ЖК РФ , п. 5, 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") оснований для ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища.
Проникновение - это тайное или открытое вторжение. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Обязательный признак - место совершения преступления. Таковым является жилище.
При незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.
По конструкции объективной стороны состав данного преступления формальный. Преступление признается оконченным с момента получения доступа или фактического доступа в пределы жилища независимо от продолжительности такого доступа.
В данном случае преступление является оконченным, так как Галин проник в квартиру Тагровой.
В данном случае преступление совершено при наличии такого квалифицирующего признака как применение насилия или с угрозы его применения.
Действия виновного могут быть квалифицированы по ч