Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Директор ООО «Бадар» Болотов намереваясь приобрести железобетонные шпалы

уникальность
не проверялась
Аа
2697 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Директор ООО «Бадар» Болотов намереваясь приобрести железобетонные шпалы .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Директор ООО «Бадар» Болотов, намереваясь приобрести железобетонные шпалы, согласно условиям контракта произвёл 100-процентную предоплату ЗАО «Промис» за их поставку, перечислив по платежному ордеру 815 844 долларов США. ЗАО «Промис» указанным товаром не обладало, но его директор Керимов уверил, что у него имеется возможность выполнить договор, и после получения денег произвел обмен полученных долларов на 25 601 969, 15 рублей, а затем на 25 494 500 рублей приобрел 33 векселя Сбербанка Российской Федерации общей номинальной стоимостью 25 478 000 рублей. Завладев векселями, он, не имея намерения и возможности выполнить условия контракта с ООО «Бадар», некоторую часть векселей передал для обналичивания Соколову, который выполнил это через третьих лиц. Вырученные деньги Соколов передал Керимову, который распорядился ими различными способами: часть потратил на личные нужды, а часть – на приобретение у сторонних организаций железнодорожных шпал, которые были поставлены в адрес ООО «Бадар» для того, чтобы завуалировать истинные намерения Кермиова. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Керимова и Соколова.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Действия Керимова и Соколова следует квалифицировать по ч.7 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное с особо крупном размере.
Объект преступления –общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
Объективная сторона заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием . Деяние совершенное в особо крупном размере предусматривает нанесение ущерба, превышающего двенадцать миллионов рублей.
Вместе с тем перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно свидетельствуют о наличии мошенничества, поэтому в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее определенные действия, заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Субъект – любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона прямой, как правило, конкретизированный умысел
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

Женщина воспитывающая 4-х детей - школьников

1583 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Соседи обратились к социальному работнику с просьбой разъяснить

1324 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач